Определение №252 от 31.3.2014 по ч.пр. дело №1805/1805 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 252

гр.София, 31.03.2014г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1805 описа за 2014год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 17.01.2014г. по гр.д.№249/2014г. На ВКС, ІІІ г.о.,с което е оставена без разглеждане частна жалба на на [фирма] – Г.О. и Н. Й. К., против определение от 06.11.2013г., постановено по ч. гр. д. № 413/13г. на АС Велико Търново.
Жалбоподателите – [фирма] – Г.О. и Н. Й. К., чрез процесуалния си представител поддържат, че обжалваното определение е неправилно и молят да бъде отменено като бъде разгледана по същество частната им жалба.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна.
С определение от 06.11.2013г., по по ч. гр. д. № 413/13г. АС Велико Търново е оставил без уважение частна жалба на [фирма] – Г.О. и Н. Й. К., срещу определение № 475 на ОС-В. Търново от 29.08.2013г. по гр. д. № 1056/13г г. , с което е оставена без уважение жалбата им против разпореждане на частен съдебен изпълнител Д. К. по изпълнително дело №1130/2012г. за връщане на подадена от тях жалба против действия на частния съдебен изпълнител с вх.№7773/17.06.2013г. Това определние е било обжалвано с частна жалба пред ВКС.
С определение от 17.01.2014г. по гр.д.№249/2014г. на ВКС, ІІІ г.о., като е взел предвид даденото разрешение в т. 2 от задължителните за съдилищата в Републиката постановки на ТР № 3 от 12 юли 2005 г. по тълк. дело № 3/2005 г. на Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии на ВКС, че функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу определенията за прекратяване на производството по обжалване действията на съдия-изпълнителя, е съответният апелативен съд, чието определение е окончателно, е приел че обжалваният съдебен акт на Великотърновския апелативен съд е окончателен.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. В процесния случай Великотърновския апелативен съд се е произнесъл с окончателен съдебен акт, потвърждаващ преграждащото определение на ОС – гр. В. Търново. Предвид изчерпване на инстанционния порядък ВКС, състав на ІІІ г.о. правилно е приел, че частна касационна жалба срещу определението на АС велико Търново е процесуално недопустима и не следва да бъде разглеждана по същество.
Предвид изложените съображения, съдът

О п р е д е л и :

ПОТВЪРЖДАВА определение от 17.01.2014г. по гр.д.№249/2014г. На ВКС, ІІІ г.о..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top