Определение №252 от 7.5.2014 по ч.пр. дело №2116/2116 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 252

София, 07.05.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 29 април две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 2116/2014 година
Производството е по чл. 274, ал.2, изр 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Н. Н. В. против разпореждане за издаване на изпълнителен лист, постановено по въззивно гр.д.№ 14924/2010г. на Софийски градски съд за сумата 66 550,50 лв. представляваща дължимо от нея парично уравнение на дяловете на поставения в неин дял съсобствен недвижим имот.
Навежда се оплакване за нарушение на процесуалните правила – чл. 404, ал.1 т.1 ГПК, тъй като в частта по извършване на делбата, решението има конститутивен характер и защото е обжалвано, не е влязло в сила, поради което не съставлява изпълнително основание.
Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, постановено от въззивния съд, което подлежи на обжалване, съгласно чл. 407 ГПК е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. във вр. с ал.1 т.2 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
Предмет на въззивното решение е било решение 12.07.2010г. 6535/2001г. на Софийски РС, с което е извършена съдебна делба чрез разпределение на допуснатите до делба недвижими имоти. На Н. В. е предоставен в дял апартамент, находящ се в [населено място], ул. [улица], като тя е осъдена да заплати на съделителката И. Ч. сумата 66550,50 лв. Разгледана е и е уважена и претенция по чл. 31, ал.2 ЗС, като Н. В. е осъдена да заплати обезщетение в размер на 20755,86 лв. След постановяване на въззивното решение, с което решението на РС е потвърдено, е поискано от И. Ч. издаване на изпълнителен лист за присъдените й суми, което е уважено от въззивната инстанция. Междувременно от Н. В. е постъпила касационна жалба против въззивното решение и в частта за стойността на дяловете и за паричното уравнение.
Така постановеното въззивно решение, в частта, с която е извършена делбата по чл. 292, ГПК /отм/ не е влязло в сила. В тази част то е постановено по конститутивен иск за делба и е конститутивно. Нормата на чл. 237, б.”а” ГПК /отм/, аналогична на чл. 404, ал.1 т.1 ГПК определят като изпълнително основание само невлязлите в сила въззивни осъдителни решения. Следователно невлязлото в сила решение на въззивната инстанция, с което е потвърдено решение на РС и с него са присъдени суми за уравнение на предоставените в дял недвижими имоти при извършване на делбата, като конститутивно не съставлява изпълнително основание. За него въззивният съд не може да издаде изпълнителен лист преди да е влязло в сила. Разпореждането за издаване на такъв е неправилно и следва да се отмени, като искането се остави без уважение в тази част. Като последица от това следва да се обезсили издаденият изпълнителен лист в тази част.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане за издаване на изпълнителен лист на И. Л. Ч., постановено по въззивно гр.д.№ 14924/2010г. на Софийски градски съд за сумата 66 550,50 лв. представляваща дължимо от Н. Н. В. парично уравнение на деля й от съсобствен недвижим имот и вместо това постановява:
Оставя без уважение искането на И. Л. Ч. за издаване на изпълнителен лист за сумата 66 550,50 лв., която Н. Н. В. е осъдена да й плати като парично уравнение на деля й от съсобствен апартамент на основание не влязло в сила решение по въззивно гр.д.№ 14924/2010г. на Софийски градски съд.
ОБЕЗСИЛВА издаденият на основание чл. 404, ал.1 т.1 ГПК на 12.08.2013г. изпълнителен лист по въззивно гр.д.№ 14924/2010г. на Софийски градски съд в частта за сумата 66 550,50 лв., която Н. Н. В. дължи на И. Л. Ч. като парично уравнение на деля й от съсобствен апартамент

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top