О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 253
гр.София, 18.04.2013г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети април, две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 2641 описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е протоколно определение от 06.03.2013г. по гр.д.№ 82/2013г., с което ОС Добрич е върнал въззивната жалба на Т. Т. срещу решение от 07.12.2012г. по гр.д.№1756/2012г. на РС Добрич.
Жалбоподателят – Т. Т. М., чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество въззивната й жалба.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е основателна.
С решение от 07.12.2012г. по гр.д.№1756/2012г. РС Добрич е отхвърлил предявените от Т. Т. искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1-3 КТ. Същото е било обжалвано с въззивна жалба получена в регистратурата на РС Добрич на 27.12.2012г.
С обжалваното определение въззивният съд на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК е върнал въззивната жалба поради това, че е подадена след предвидения за това срок, който е изтекъл на 21.12.2012г.
С оглед установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е неправилно. Съобразно разпоредбата на чл.259, ал.1 ГПК въззивната жалба се подава в съда в двуседмичен срок от връчване решението на страната. В случая видно от представените по делото известие за доставяне и разписка №12211/21.12.2012г. на Български пощи-Добрич център, се установява, че жалбоподателката е подала въззивната си жалба в предвидения от закона срок – на 21.12.2013г., а не както неправилно е приел въззивния съд на 27.12.2012г., когато същата е пристигнала в регистратурата на съда. Необходимо е било съдът да запази плика, с който жалбата е постъпила в съда, от пощенското клеймо на който също би могло да се установи кога тя е подадена, а не само кога е входирана в регистратурата на съда.
С оглед на така изложените съображения настоящата инстанция намира, че обжалваното определение следва да се отмени, а делото да се върне на ОС Добрич за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивната жалба.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
О Т М Е Н Я протоколно определение от 06.03.2013г. по гр.д.№ 82/2013г., с което ОС Добрич е върнал въззивната жалба на Т. Т. срещу решение от 07.12.2012г. по гр.д.№1756/2012г. на РС Добрич.
В Р Ъ Щ А делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: