1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 253
гр. София, 06.06.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 1841 по описа на Върховния касационен съд за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 21548/04.12.2018 г. на К. И. Б. срещу разпореждане от 09.11.2018 г. по възз.гр.д. № 2364/2018 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната като нередовна подадената от страната частна жалба вх. № 17486/11.10.2018 г. срещу разпореждане от 20.09.2018 г., постановено по същото дело на Софийския апелативен съд.
В частната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, приема следното:
Частната жалба е допустима, а разгледана по същество е основателна, предвид следното:
С обжалвания акт апелативният съд е приел, че подадената от К. Б. частна жалба вх. № 17486/11.10.2018 г. срещу разпореждане от 20.09.2018 г., постановено по същото дело на САС, не отговаря на изискванията за редовност, тъй като жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда, дадени с разпореждане от 15.10.2018 г. и в едноседмичния срок не е внесъл дължимата държавна такса в размер на 15 лева за разглеждането на частната жалба.
Обжалваното разпореждане е неправилно.
С разпореждане от 02.06.2014 г., постановено в първоинстанционното производство по гр.д. № 5674/2014 г. на Софийски градски съд, К. Б. е освободен от заплащането на такси и разноски по делото на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК. Съгласно разрешенията на т. 12 от ТР № 6/ 2013 г. на ОСГТК на ВКС, при направено искане за освобождаване от такса при обжалване на съдебен акт, съдът може да направи преценка доколко страната разполага с достатъчно средства да заплати не само таксите и разноските по жалбата, но и въобще дължимите такива в съдебното производство. Когато намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й процесуални права, съдът може да я освободи от заплащането им по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК и това разрешение ще е важимо до приключване на съдебното производство във всички инстанции, доколкото няма промяна в обстоятелствата. Предвид изложеното, указанията на въззивния съд в разпореждането му от 15.10.2018г., касаещо оставянето без движение на частна жалба вх. № 17486/11.10.2018 г. за внасяне на държавна такса е неправилно и за страната не е възникнало процесуалното задължение да го изпълни.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 09.11.2018 г. постановено по възз.гр.д. № 2364/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за извършване на следващите се съдопроизводствени действия по администриране на частната жалба с вх. № 17486/11.10.2018 г., подадена от К. И. Б. срещу разпореждане от 20.09.2018 г., постановено по в.гр.д. № 2364/2018 г. на САС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.