О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 255
гр.София, 05.07.2012година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гражданско дело под № 858/2011 година
Производство по чл.288 ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба с вх.№52369/08.06.2011г. от Г. Д. Г. и Д. Й. Г. против решение от 10.05.2011г. на Софийски градски съд, постановено по гр.д.№1977/2006г. по описа на същия съд.
В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост на решението, неправилност и необоснованост , нарушение на материалния и процесуалния закон – основания за касационно обжалване по чл.281 ал.1 т.3 ГПК. Поддържа се, че въззивният съд е допуснал съществено нарушение на нормата на чл.188 ГПК/отм/, неправилно е приложил материалния закон – нарушени са нормите на чл.152 ЗЗД и чл.26 ЗЗД, както и, че незаконосъобразно не е отразил в диспозитива на съдебния акт участието в процеса на третото лице помагач, което е предпоставка решението да има действието,предвидено в чл.179 ГПК. Към жалбата е приложено изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване, с което касаторите се позовават на чл.280 т.1 и т.2 ГПК.
Ответникът по касация С. С. Б. взема становище, че не следва да се допуска касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното:
Поддържаният от касаторите довод за незаконосъобразност на решението поради това, че участието на третото лице помагач в процеса е отразено само в мотивите на съдебния акт , а не и в диспозитива на същия, по своя характер представлява искане за поправка на очевидна фактическа грешка, по която компетентен да се произнесе е въззивният съд, постановил атакуваното решение.
Настоящата инстанция също счита, че е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ал.1 ГПК, аналогична на чл.192 ал.2 ГПК /отменен/ и с оглед така предявената касационна жалба с инкорпорираното в нея искане и констатацията на настоящия съд, делото следва да бъде върнато на въззивната инстанция за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, при която се приведе в съответствие изразената от съда воля в мотивите и тази в диспозитива на постановеното решение. След произнасянето от въззивния съд и влизане в сила на съдебния акт, постановен в производството по чл.247 ГПК, делото следва да се върне на настоящата инстанция за произнасяне по допускането на подадената касационна жалба от Г. Д. Г. и Д. Й. Г..
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 858/2011г. по описа на ВКС.
ВРЪЩА делото на софийски градски съд за произнасяне по искането за поправка на очевидна фактическа грешка, съобразно мотивите на настоящото определение.
След произнасянето на СГС делото да се върне на ВКС за произнасяне по реда на чл.288 ГПК по касационната жалба на Г. Д. Г. и Д. Й. Г..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: