О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 256
София, 19.05. 2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ОЛГА КЕРЕЛСКА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр.д.№ 255/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274,ал.2, изр.2-ро ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. И. Б. от гр. С. срещу определение № 763/30.12.2009 год., по гр.д. № 665/2009 год. на ВКС, ІV г.о.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Иска се неговата отмяна и постановяване на ново определение, с което да му се присъдят направените разноски по гр.д. № 483/2009 год. на Районен съд гр. С.. Представено е и изложение на основанията за допустимост на частната жалба по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК.
Ответникът по частната жалба С. И. И. от гр. С. оспорва допустимостта на частната жалба. Счита , че производството по нея следва да се прекрати.
Върховният касационен съд, състав на 3-то гражданско отделение, счита , че подадената частна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. Съображенията за това са следните:
С обжалваното определение ВКС, състав на ІV г.о. е оставил в сила определение № 248/02.10.2009 год. ,постановено по гр.д. № 346/2009 год. на Смолянския окръжен съд , с което е оставена без разглеждане частната жалба на С. И. Б. от гр. С. срещу решение № 1451/12.06.2009 год. на Смолянския районен съд по гр.д. № 483/2008 год. в частта му за разноските.
Това определение не подлежи на обжалване пред друг състав на Върховният касационен съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 274,ал.2,изр.2-ро ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат определенията по чл. 274,ал.1 постановени от състав на ВКС. Това са определенията, с които се прегражда по- нататъшното развитие на делото и които изрично са посочени в закона, когато Върховният касационен съд за пръв път се произнася с определение. В случая предходният състав на ВКС е потвърдил едно преграждащо определение и с това процесуалният ред за обжалване е изчерпан.
По тези съображения частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частна касационна жалба с вх. № 2395/10.03.2010 год. на С. И. Б. от гр. С. срещу определение № 763/30.12.2009 год., по гр.д. № 665/2009 год. на ВКС, ІV г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за неговото изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: