2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 256
София, 06.06.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети юни през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 1946 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на М. М. Д. и М. Д. Д. – двамата с адрес в [населено място], представлявани от адв. Д. С., против разпореждане № 23377 от 4 декември 2018 г., постановено по гр.д. № 6122/2018 г. по описа на районния съд в [населено място], с което е върната подадената от Д. молба за отмяна вх.№ 101442/20.08.2018 г. на решение № 24 от 17 януари 2005 г., постановено по гр.д. № 4066/2004 г. по описа на районния съд в [населено място], решение № III-197 от 8 декември 2005 г., постановено по гр.д. № 137/2005 г. по описа на окръжния съд в [населено място], и решение № 197 от 11 април 2007 г., постановено по гр.д. № 284/2006 г. по описа на V г.о., ВКС. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на разпореждането на районния съд.
С обжалваното разпореждане се приема, че с разпореждане от 31 октомври 2018 г. молбата за отмяна на жалбоподателите е оставена без движение с указание до страната да представи по делото доказателства за представителна власт на упълномощеното да я представлява лице, като съобщението е връчено на Д. на 22 октомври 2018 г.; с молба от 3 декември 2018 г. такава молба била депозирана, но тя е подадена извън определения от закона и съда срок.
Частната жалба е основателна.
С разпореждане от 31 октомври 2018 г. съдът е указал на молителя да се представи пълномощно за подаване на молбата за отмяна на съдебно решение, което да съдържа всички реквизити на разпоредбата на чл. 33 ГПК. Това съобщение е получено от Д. на 23 ноември 2018 г. (л. 36 от първоинстанционното дело). На посочената в обжалваното разпореждане дата – 22 октомври 2018 г., е получено друго разпореждане на съда (л. 35 от първоинстанционното дело). Видно от приложеното по делото фотокопие на плик, молбата на Д. с приложено към нея пълномощно на адв. Д. С., е изпратена по пощата на 30.11.2018 г., получена в съда на 03.12.2018 г.
При това положение са изпълнени изискванията на чл. 306, вр. чл. 101 ГПК относно прилагането на пълномощно за подалия молбата за отмяна адвокат в указания от съда срок, поради което обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото се върне на районния съд в [населено място] за продължаване на процедурата по администрирането на молбата за отмяна.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 23377 от 4 декември 2018 г., постановено по гр.д. № 6122/2018 г. по описа на районния съд в гр. Бургас.
ВРЪЩА делото на районния съд в гр.Бургас за продължаване на производството по администриране на молба за отмяна вх.№ 101442/20.08.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: