О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 258
гр.София, 20.04.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
на петнадесети април две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира Харизанова
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
като разгледа докладваното от Б. Илиев ч.гр.д. № 220/ 2010 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 вр. ал.1 т.1 от ГПК.
Образувано е частна жалба на С. Б. Г. срещу определение на Софийски градски съд от 08.02.2010 г. по гр.д. № 1312/ 2009 г. С обжалваният акт въззивният съд е върнал на частния жалбоподател подадената от него с вх. № 71627/ 19.12.2009 г. касационна жалба поради неизпълнение на указанията да представи документ за внесена държавна такса в размер 30 лв.
В частната жалба се твърди, че не е имало основание от жалбоподателите да се изисква внасяне на държавна такса, тъй като спорът е трудов и ищецът като работник не дължал внасяне на такса. Жалбоподателят моли определението, с което връщането на жалбата му е постановено, да бъде отменено.
Ответната страна – „М” Е. – не взема становище по частната жалба.
Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира частната жалба за допустима, а разгледана по същество същата се явява и основателна.
С. Б. Г. е предявил срещу „М” Е. искове по чл.344 ал.1 т.1, 2 и 3 от КТ. Твърденията му са, че е работел при ответника по трудов договор и че работодателят е прекратил този договор без законно основание. Искането е за отмяна на уволнението, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност и за заплащане на обезщетение поради незаконно уволнение. При така формулираните обстоятелства и петитум в исковата молба не може да има съмнение, че съдът е сезиран с трудов спор по смисъла на чл.357 ал.1 от КТ. Съгласно чл.359 от КТ производството по такива дела е безплатно за работниците и служителите, те нямат задължения да плащат такси и разноски по производството.
При това положение указанията до жалбоподателя, който е работник – ищец по трудов спор, да внесе държавна такса по касационната жалба, се явяват незаконосъобразни. Неизпълнението на неправилно дадени указания не е процесуално бездействие, което да е релевантно по смисъла на чл.286 от ГПК и не може да е основание за връщане на касационната жалба. Определението, с което това връщане е постановено, подлежи на отмяна.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение на Софийски градски съд от 08.02.2010 г. по гр.д. № 1312/ 2009 г., с което е върната касационната жалба на С. Б. Г. с вх. № 71627/ 19.12.2009 г.
Делото да се върне на Софийски градски съд за продължаване на действията по администриране на касационната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: