2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 258
София, 24,04, 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева
ч.т.дело №212/2012 година
Производството по делото е образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] против определение №476 от 01.02.2012 год. по ч. гр.д.№928/2011 год. на Софийски окръжен съд.
Частната жалба независимо, че е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, е процесуално недопустима.
Определенията на въззивния съд, постановени по реда на чл.423, ал.1 ГПК не подлежат на инстанционен контрол. По съществото си това производство е извънинстанционно, тъй като е насочено към отмяна на влязлата в сила заповед.Случаите, при които длъжникът може да подаде възражение са лимитивно определени, като компетентен да се произнесе е въззивният съд, но не във въззивно производство, тъй като той не упражнява инстанционен контрол върху издадената по реда на чл.410 ГПК заповед. Същата е влязла в сила, което определя и характера на производството по чл.423 ГПК- като извънинстанционен. И тъй като актовете постановени по този ред по принцип не подлежат на обжалване, а и липсва изрична норма която да урежда такава възможност, то следва, че атакуваното определение е окончателно, както правилно е отбелязал изрично и състава на Софийски окръжен съд.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на [фирма] – [населено място] против определение №476 от 01.02.2012 год. по ч. гр.д.№928/2011 год. на Софийски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС- ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: