ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 259
София, 19,03,2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 29 януари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 59 /2010 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. Цв. Б. от София против определение № 163/15.12.2009 г. по т.д. № 576/2009 г на ВКС-ІІ т.о., с което се оставя без разглеждане молбата на Т. Б. за отмяна по чл.303,ал.1,т.2 ГПК на влязлото в сила решение от 28.05.2004 г. по гр.д. № 15504/2002 г. на СРС, като просрочена.
Ответникът по частната жалба П. и. банка АД София е подал отговор, че същата не е конкретна и е неоснователна.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срок, но разгледана по същество е неоснователна.
Правилно с обжалваното определение е прието, че след като се атакува решение от 28.05.2004 г., което е влязло в сила на 21.06.2004 г., пределния едногодишен срок за отмяна по тогава действуващия чл.232,ал.1 ГПК-отм. е изтекъл на 21.06.2005 г. Молбата за отмяна е подадена във ВКС на 26.01.2009 г. и затова е просрочена, тъй като новия ГПК не възстановява пропуснати процесуални срокове по отменения ГПК.
Неоснователно е позоваването от частния жалбоподател на приложеното решение № 16/15.04.2008 г. по т.д. № 146/2007 г. на ВКС-ТК, 5 чл.състав. тъй като се касае за различни дела с различен предмет и различни правопораждащи факти, различни факти са правно релевантни и различни факти са доказани. Отделно от това, няма данни кога е подадена молбата за отмяна.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение № 163/15.12.2009 г. по т.д. № 576/2009 г. на ВКС-ІІ т.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: