О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 259
Гр. София, 09.05.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на четвърти май две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
частно търговско дело № 259/2017 г. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] София срещу определение № 3095/14.9.2016 г. по в.т.д.№ 3649/2016 г. на ТО на Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на [фирма], инкорпорирана в съдържанието на въззивната му жалба, срещу определение на СГС по т.д.№ 5771/2015 г. от 7.12.2015 г. С обжалваното определение първоинстанционният съд е отказал да приеме за съвместно разглеждане предявено от жалбоподателя възражение за прихващане с вземания към трето за спора лице.
В частната жалба на ответното дружество се поддържа, че определението на Софийския апелативен съд е неправилно и лишава от право на защита страната, чието възражение за прихващане не е прието за разглеждане.
Претендира се отмяната му. [фирма] изразява становище, че обжалваното определение е правилно.
При преценка на допустимостта на частната жалба настоящият съдебен състав на Второ търговско отделение на ВКС намира следното:
Частната жалба е подадена в законния едноседмичен срок срещу определение на въззивния съд от вида на преграждащите развитието на производството от заинтересована легитимирана страна и нередовностите й са отстранени, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Определението, с което първоинстанционният съд не приема възражение за прихващане с вземане срещу трето лице, не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол. То не препятства временно или окончателно развитието на производството и като определение по движението на делото, с което съдът определя предметната рамка на процеса, не подлежи на самостоятелно обжалване подобно на отказът да се приеме за съвместно разглеждане насрещен или инцидентен установителен иск в рамките на висящ съдебен процес.
По изложените съображения определението на въззивния съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима частната жалба на ответното дружество, следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определението на Софийския апелативен съд, ТО, 11 състав, постановено на 14 септември 2016 г. по в.т.д.№ 3649/2016 г. по описа на същия съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: