О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260
гр.София, 27.05.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №20 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на М. Г. Х., чрез назначения му служебен адвокат, подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу определение от 25.03.2009г. по в.гр.д. №69/2009г. на Старозагорски окръжен съд, с което е върната частната жалба на М. Г. Х. против разпореждане от 27.11.2008г., постановено по гр.д. №1233/2008г. на Старозагорски районен съд.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
М. Г. Х. е обжалвал с частна жалба разпореждане от 27.11.2008г., постановено по гр.д. №1233/2008г. на Старозагорски районен съд, с което е върната частната му жалба срещу определение от 23.10.2008г. по същото дело, с което е върната исковата му молба поради невнасяне на дължимата държавна такса и производството е прекратено.
Атакуваното разпореждане е постановено след влизане в сила на определението от 06.03.2009г. на въззивния съд, с което е оставено без уважение искането на Х. за освобождаване на основание чл.83, ал.2 от ГПК от внасяне на държавна такса по частната въззивна жалба и след като със същото определение на жалбоподателя са дадени указания и едноседмичен срок от съобщението за внасяне на дължимата държавна такса.
Указанията са редовно и изцяло съобщени на жалбоподателя на 11.03.2008г., на която дата му е връчен препис от определението.
С обжалваното определение въззивният съд е върнал частната въззивна жалба поради това, че в дадения срок указанията за внасяне на дължимата държавна такса не са изпълнени.
Определението е правилно.
Въпреки указанията на съда жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса по частната жалба, поради което правилно с обжалваното определение същата му е върната. Съгласно разпоредбата на чл.261, т.4 от ГПК, във връзка с 275, ал.2 от ГПК към жалбата се прилага документ за внесена такса, освен ако не се дължи. В разглеждания случай жалбоподателят дължи държавна такса, тъй като не е освободен от заплащането й нито по силата на закона, нито по реда на чл.83, ал.2 от ГПК. Ищците по искове по ЗОДОВ не са освободени от заплащане на държавни такси, а молбата на жалбоподателя за освобождаване от внасяне на държавна такса за частната въззивна жалба е оставена без уважение с влязло в сила като необжалвано определение на окръжния съд. Определението по молбата за освобождаване от държавна такса подлежи на самостоятелно обжалване като преграждащо пътя на защита. След като то не е било обжалвано в законовия срок, е влязло в законна сила и доводи за незаконосъобразност на това определение, не могат да бъдат да обосноват незаконосъобразност на последващото го определение за връщане на частната жалба. Проверката на законосъобразността на това определение е могла да бъде извършена в производство по обжалването му, каквото не е инициирано от жалбоподателя в предвидения законов срок.
Жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса за производството по частната жалба и не е изправил тази нередовност в дадения му от съда срок, поради което правилно с обжалваното определение нередовната частна жалба е върната.
С оглед изложеното обжалваното определение следва да се остави в сила като законосъобразно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 25.03.2009г. по в.гр.д. №69/2009г. на Старозагорски окръжен съд, с което е върната частната жалба на М. Г. Х. против разпореждане от 27.11.2008г., постановено по гр.д. №1233/2008г. на Старозагорски районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: