О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 261
гр. София, 11.07.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Теодора Гроздева гр. дело № 505 по описа за 2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК
Образувано е по касационна жалба вх. № 599 от 20.02.2012 г., подадена от С. Н. С., И. Н. Л. и Л. Н. Ч., тримата от [населено място], чрез процесуалния им представител адв. Ф. Р. срещу решение № 556 от 23.12.2011 г., постановено по гр. д. № 902 по описа за 2011 г. на Окръжен съд [населено място], с което е оставено в сила решение № 1316 от 26.05.2011 г., постановено по гр.д. № 806 по описа за 2010 г. на Районен съд [населено място].
В законоустановения срок е постъпил отговор от Г. П. С., Р. С. С. и И. К. К. чрез пълномощника им адв. П. З.. Ответниците по касационната жалба претендират сторените по делото съдебни и деловодни разноски.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела. В случай на обективно съединяване на искове, всеки от тях трябва да отговаря на посоченото от процесуалния закон изискване. Пред Районния съд [населено място] са предявени при условията на обективно комулативно и субективно съединяване искове с правно основание чл. 108 ЗС, чл. 124, ал. 1 ГПК и чл. 537, ал. 2 ГПК. Цената им се определя съобразно правилата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК. В съответствие с посочената норма и видно от приложеното в първоинстанционното производство удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот, размерът на цената на предявените искове е в размер на 4983,50 лева т.е. под законоустановения минимум. Ето защо касационната жалба се явява процесуално недопустима и следва при условията на иззета компетентност да бъде оставена без разглеждане.
Разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. За да бъдат присъдени такива обаче, следва да са налице доказателства, че същите са действително сторени. В конкретния случай не са налице данни да са направени разноски пред настоящата инстанция, поради което претенцията на ответниците по касационната жалба следва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 599 от 20.02.2012 г., подадена от С. Н. С., И. Н. Л. и Л. Н. Ч., тримата от [населено място], чрез процесуалния им представител адв. Ф. Р. срещу решение № 556 от 23.12.2011 г., постановено по гр. д. № 902 по описа за 2011 г. на Окръжен съд [населено място].
Прекратява производството по гр.д. 505 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: