1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 261
София, 14.06.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 2203 по описа на Върховния касационен съд за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Б. М. и Й. М. М. против определение № 177 от 25.04.2019 г., постановено от Върховен касационен съд, ІVг.о. по гр.д. № 1147/2019 г., с което е оставена без разглеждане молбата на А. Б. М. и Й. М. М. за отмяна на влезлите в сила постановления за възлагане на недвижими имоти от 18 октомври 2017 г. по изпълнително дело № 20158490400711 по описа на частен съдебен изпълнител А. П. и е прекратено производството по делото.
Жалбоподателите изразяват становище за незаконосъобразност на обжалваното определение и искат неговата отмяна.
Частната жалба е подадена от легитимирани страни, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, с който се прегражда по-нататъшното развитие на делото.
Правилно с атакуваното в настоящото производство определение е прието, че молбата на А. М. и Й. М. за отмяна на влезлите в сила постановления за възлагане на недвижими имоти от 18 октомври 2017 г. по изп.д. № 20158490400711 по описа на частен съдебен изпълнител А. П., е недопустима, тъй като съгласно обвързващите разяснения на ВКС в т. 3 от ТР № 7/2014 г., ОСГТК, на отмяна подлежат само актове, които разрешават материалноправен спор със сила на пресъдено нещо, поради което решенията, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на глава XXIV ГПК, а по същата причина не подлежат на отмяна влезлите в сила актове на съдебен изпълнител, каквото е постановлението за възлагане на недвижим имот, което също не формира сила на пресъдено нещо.
Обжалваното определение е съобразено с приетото с т.3 от Тълкувателно решение №7/2014 по т.д. №7/2014г. на ОСГТК на ВКС, че не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител. Както е разяснено в тълкувателното решение отмяната по Глава 24 ГПК не е способ за отстраняване необжалваемостта на съдебните актове, а способ за преодоляване на силата на пресъдено нещо по предмета на решението, която нейна цел определя и приложното й поле на производство за отмяна на влезли в сила съдебни решения, формиращи сила на пресъдено нещо по правния спор, които особености на производството за отмяна по чл.303 и сл. ГПК изключват решенията по чл. 436 ГПК от обсега на отмяната.
Обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 177 от 25.04.2019 г., постановено от Върховен касационен съд, ІVг.о. по гр.д. № 1147/2019 г., с което е оставена без разглеждане молбата на А. Б. М. и Й. М. М. за отмяна на влезлите в сила постановления за възлагане на недвижими имоти от 18 октомври 2017 г. по изпълнително дело № 20158490400711 по описа на частен съдебен изпълнител А. П. и е прекратено производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: