2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 261
София, 09.05.2014 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Д. Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 2279/2014 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат М. Г. като пълномощник на М. К. С., срещу протоколно определение от 28.01.2014 г. по в. гр. д. № 4439/2013 г. на Софийския градски съд, с което без уважение е оставено искането на жалбоподателката за отвод на съдебния състав. В жалбата са изложени подробни съображения за неправилност на обжалваното определение и се иска то да бъде отменено.
Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., намира частната жалба за недопустима по следните съображения:
Обжалвано е определение на въззивен съд, постановено по искане на жалбоподателката за отвод на състава, разглеждащ подадената от нея въззивна жалба. Искането е мотивирано с довода, че пълномощникът на страната адв. Г. има заведено дело срещу Софийския градски съд. Искането е оставено без уважение по съображения, че не са налице основания по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.
Гражданският процесуален кодекс не предвижда обжалване на всички определения, постановени в хода на исковия процес. Производство по обжалване с частна жалба може да се развие само тогава, когато законът го предвижда като самостоятелен способ за инстанционна проверка. Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. В разглеждания случай в разпоредбите, уреждащи основанията и процедурата по отвода, не е предвидена обжалваемост на акта, с който съдът се произнася по искане за отвод; определението, постановено по реда на чл. 23 вр. чл. 22 ГПК, не е и преграждащо за развитието на делото пред надлежния съд. Ето защо Върховният касационен съд не осъществява инстанционен контрол на постановеното от въззивния съд определение, с което съставът на Софийския градски съд е отказал да се отстрани от разглеждането на делото. Подадената срещу него частна жалба ще бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения Върхонвният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба, подадена от адвокат М. Г. като пълномощник на М. К. С., срещу протоколно определение от 28.01.2014 г. по в. гр. д. № 4439/2013 г. на Софийския градски съд, с което без уважение е оставено искането за отвод на съдебния състав.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: