ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 262
София, 15.04.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
гр.дело № 1809/2015 год.
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Х. Т. Т. от [населено място] чрез процесуалния му представител адв.Т. Т. срещу определение № 424 от 18.12.2014 г по гр.дело № 4434/2014 г на ВКС, Второ гражданско отделение, с което е върната частна жалба вх.№ 9455/31.10.2014 г, подадена от Х. Т. Т. срещу определение № 354 от 27.10.2014 г по ч.гр.дело № 4434/2014 г на ВКС, Второ ГО.
В частната жалба се подържа, че атакуваното определение е нищожно, респ. незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Ответникът по частната жалба [фирма] оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез пълномощника му адв.Владимир Палвол.Подържа, че обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.Разгледана по същество е неоснователна.
Производството по ч.гр.дело № 4434/14 г на ВКС, Второ ГО е образувано по частна жалба на Х. Т. Т. и В. Г. Т. срещу определение № 1221 от 30.6.2014 г на Хасковски окръжен съд по ч.гр.дело № 513/14 г, с което е върната частната им жалба срещу определение № 672 от 20.6.14 г по същото дело.С определение № 354 от 27.10.2014 г, постановено по ч.гр.дело № 4434/14 г, ВКС, Второ ГО е потвърдил определение № 1221 от 30.6.2014 г по ч.гр.дело № 513/14 г на Хасковски окръжен съд.ВКС е приел, че с разпореждане от 29.1.14 г на Димитровградски районен съд по ч.гр.дело № 107/14 г е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК по искане на [фирма] срещу длъжниците П. Т. Д., Я. И. Ч.-Д., Х. Т. Т. и В. Г. Т..С определение № 672 от 20.6.14 г по ч.гр.дело № 513/14 г на Хасковски окръжен съд това разпореждане е потвърдено.Х. Т. Т. и В. Г. Т. са подали частна касационна жалба срещу въззивното определение на Хасковски окръжен съд, което е постановено в производство по издаване на заповед за изпълнение.Т. състав на ВКС е приел, че съгласно т.8 от ТР № 4/13 г на ОСГТК на ВКС, въззивните определения, постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване.При това положение е счел подадената частна жалба за недопустима и е потвърдил определението на въззивния съд за връщането й.Тричленния състав на ВКС е посочил, че това негово определение е необжалваемо.Независимо от това Х. Т. Т. е подал срещу него частна жалба, с което е поискал отмяната му. С обжалваното определение № 434 от 18.12.14 г ВКС, Второ ГО е приел, че частната жалба е недопустима и я е върнал.Срещу това определение е подадена частна жалба от Х. Т., с което иска отмяна на определението на тричленния състав на ВКС и разглеждане на подадената частна жалба по същество.В частната жалба Т. излага доводи за неправилност на определението за издаване на заповед за изпълнение, поради липса на предпоставките за това.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно, а оплакванията в частната жалба са неоснователни.
Триинстанционното разглеждане на определенията при условията на чл.280 ал.1 от ГПК е уредено в ал.3 на чл.274 като на касационно обжалване подлежат само определения, по които въззивния съд се е произнесъл като втора инстанция.Поради това постановеното по реда на чл.274 ал.2 от ГПК определение на тричленен състав на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване поради изчерпване на предвидения от законодателя процесуален ред.
По тези съображения обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Воден от горните мотиви, Върховният касационен съд, Четвърто ГО
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 424 от 18.12.2014 г по гр.дело № 4434/2014 г на ВКС, Второ гражданско отделение, с което е върната частна жалба вх.№ 9455/31.10.2014 г, подадена от Х. Т. Т. срещу определение № 354 от 27.10.2014 г по ч.гр.дело № 4434/2014 г на ВКС, Второ ГО.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.