ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 262
София, 03. април 2014 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на втори април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1934 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е определение № 21766/15.11.2013 на Софийския градски съд по ч.гр.д. № 2105/2013, с което е обезсилено определението на Софийския районен съд от гр.д. № 1611/2011 в частта за разноските.
Недоволен от определението е жалбоподателят П. С. К., представлявана от адв. Б. Л. от САК, който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за реда, по който частният съдебен изпълнител отговаря за разноските по жалба срещу негово разпореждане за налагане на глоба, който има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е въззивно и туря край на производството по жалбата, намира, че то подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК.
За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че съдебният изпълнител не е страна в производството по жалба срещу наложена от него глоба, поради което той не отговаря за разноските по жалбата, когато наложената глоба бъде отменена от съда. За причинените имуществени и неимуществени вреди от своите действия той отговаря пред страните и трети лица по реда на чл. 74 ЗЧСИ.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че поставеният правен въпрос обуславя решението по делото, но той няма значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, тъй като въззивният съд е съобразил установената съдебна практика, че съдебният изпълнител не е страна в производството по обжалване на действията му и нито частният, нито държавният съдебен изпълнител отговаря за разноски по чл. 78 ГПК.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на определение № 21766/15.11.2013 на Софийския градски съд по ч.гр.д. № 2105/2013.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.