О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 264
гр.София,22.06.2010 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 272/2010 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на Й. К. М. К. от гр. С. против разпореждане по гр.дело № 409/2009 год. на Окръжен съд М. от 18 февруари 2010 год., с което е върната касационната му жалба, с вх. № А-150/27.01.2010 год., както и касационната му жалба, с вх. № 1249/17.02.2010 год. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, а разгледана по съществото на оплакванията в нея е и основателна, по следните съображения: срещу постановеното въззивно решение от 16.12.2009 год. по гр.дело № 409/2009 год. на Окръжен съд М. е постъпила касационна жалба от Й. К. М., на 27.01.2010 год. с вх. № А* разпореждане от 28.01.2010 год. въззивният съд е констатирал недостатъци, които касаторът е бил задължен да отстрани, на основание чл.285 ГПК. В изпълнение на дадените указания касаторът е внесъл държавна такса, в размер на 30 лева, пълномощно на адв. С, който е подписал касационната жалба. Към касационната жалба е приложено изложение, съгласно изискванията на чл.284, ал.1, т.3 ГПК, по отношение на което въззивният съд е приел, че не е налице точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, поради което върнал касационната жалба, като нередовна, на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Въззивният съдебен акт е неправилен и следва да се отмени.
В изложението към касационната жалба касаторът се позовава на материалноправния въпрос, разрешен от въззивния съд в противоречие с практиката в ТР № 1/1997 год. на ОСГК на ВКС и изразяващ се в правото на собственост към минал момент и установяването му с допустимите от чл.12, ал.2 ЗСПЗЗ средства.
Касационният съд счита, че касационната жалба отговаря на изискванията на чл.284, ал.1, 2 и 3 ГПК, защото касаторът е отстранил в срок констатираните недостатъци. След отмяната на неправилния съдебен акт, представляващ разпореждане от 18.02.2010 год., по гр.дело № 409/2009 год., с което е върната касационната жалба, последната следва да се администрира, като редовна, затова ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждане от 18.02.2010 год. по гр.дело № 409/2009 год. на Окръжен съд М. , с което е върната касационната жалба на Й. К. М. К. от гр. С. и
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба на Й. К. М.- К. от гр. С.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!