О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 264
гр. София, 28.04.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 22.04.2014 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 1025 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от на пълномощника У. Б. АД срещу разпореждане №2573 от 06.12.2013 по частно дело/ н./ №686/2013г. на Варненски апелативен съд, с което е върната като недопустима частната жалба подадена от същия жалбоподател срещу определение №731 от 13.11.2013 г. по ч.т.д. №686/2013 на ВАС , с което е обезсилено разпореждане съда по несъстоятелността по д.н. №14/2011 на Търговшки окръжен съд по чл.721 ТЗ във връзка с чл.717 Н ТЗ. .
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение, доколкото съдът е приел без основание, че така обжалваното разпореждане е от категорията на необжалваемите.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане, с което е върната като недопустима частната жалба подадена от същия жалбоподател срещу определение №731 от 13.11.2013 г. по ч.т.д. №686/2013 на ВАС , с което е обезсилено разпореждане съда по несъстоятелността по д.н. №14/2011 на Търговшки окръжен съд постановено по реда на чл.721 ТЗ във връзка с чл.717 Н ТЗ .
Настоящият състав на ВКС счита, че така направеният правен извод е правилен. Съгласно чл.613 а ал.3 ТЗ постановените от ОС актове в производството по несъстоятелност извън тези изрично упоменати в чл. 613 ал.1 ТЗ подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд, т.е същите са изключени от три инстанционното обжалване по общия ред на ГПК. Настоящото разпореждане не попада в нито една от стриктно и изчерпателно изброените в ал.1 актове в производството по несъстоятелност, поради което и не подлежи на обжалване пред ВКС.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №2573 от 06.12.2013 по частно дело/ н./ №686/2013г. на Варненски апелативен съд, с което е върната като недопустима частната жалба подадена от [фирма] срещу определение №731 от 13.11.2013 г. по ч.т.д. №686/2013 на ВАС , с което е обезсилено разпореждане на съда по несъстоятелността по д.н. №14/2011 на Търговшки окръжен съд постановено по реда на чл.721 ТЗ във връзка с чл.717 Н ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.