Определение №264 от 7.12.2018 по търг. дело №1995/1995 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 264
София, 07.12.2018 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т.дело № 1649/2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на М. Х. Д. срещу решение №570 от 09.03.2018г. по т. д.6156/17г. на Софийски апелативен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:
Касаторът, в изложението си на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е поставил като основен въпросът- „ Допустимо ли е предявения иск по реда на чл.422 от ГПК да бъде уважен само за вноските с настъпил падеж, ако предсрочната изискуемост не е била обявена на длъжника преди подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, а вноските с настъпил падеж са включени в общо предявената сума”. Тъй като разгледаният от страната въпрос, както и другите въпроси, зададени в същият контекст са поставени за разрешаване от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия при ВКС с разпореждане от 08.12.2017г. на Председателя на ВКС по образуваното със същото разпореждане тълкувателно дело №8/17, на основание чл.292 ГПК, производството следва да бъде спряно.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА на основание чл.292 ГПК производството по т.д. №1649/`18г. на ВКС, І т.о. до постановяване на решение по тълкувателно дело № 8 /2017г.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top