ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 265
[населено място], 24.10.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на десети октомври две хиляди и седемнадесета година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдия Чаначева т.д. № 2249/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място], против решение № 46/24.04.2017 г. по в.т.д. № 91/2017 г. на Апелативен съд – Бургас.
Ответниците по касационната жалба – С. Г. М. и Г. С. М. изразяват становища за нейната недопустимост и неоснователност.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК от надлежно легитимирана страна в процеса, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С решението, предмет на обжалване е потвърдено решение № 568/13.01.2017 г. по т.д. № 469/2015 г. на Окръжен съд – Бургас, с което са отхвърлени предявените от настоящия жалбоподател искове- да бъдат обявени за недействителни по отношение на дружеството – касатор по реда на чл.135 ЗЗД, действията, с които е увреден, а именно: прехвърляне на собствеността от С. М. в полза на сина му Г. М. чрез дарение, обективирано в нотариален акт № 31, т. ІV, рег. № 5146, н.д. № 1001/04.12.2012 г. на нотариус с район на действие Районен съд – Поморие, вписан в служба по вписвания под акт № 172, т.11, дело № 1952, дв.вх.рег. № 3092 от 04.12.2012 г. на подробно описани в исковата молба недвижими имоти- три ниви и УПИ ХІІІІ-6081.Приложените към първоинстанционното дело данъчни оценки на процесните имоти – формиращи цената на иска съобразно чл.69,ал.1, т.4, вр. т.2 ГПК удостоверяват, че сумарно същите са в размер на 7416.41 лв.
При тези фактически данни и в съответствие с разпоредбата на чл. чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр.50/2015 г./ касационният контрол е недопустим. Налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички производства, по дела, решенията, по които не подлежат на касационно обжалване, поради цена на иска до определения от цитираната разпоредба минимум.С оглед изложеното подадената частна касационна жалба оставена без разглеждане.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място], против решение № 46/24.04.2017 г. по в.т.д. № 91/2017 г. на Апелативен съд – Бургас.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщенията до страните пред друг състав на Върховен касационен съд, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: