О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 265
гр. София, 30.05.2016 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и шести май, две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№854 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. С. П. в качеството й на [фирма] срещу определение №114 от 12.01.2016 г. по т.д. №1043/2015 г. на ВКС, ТК, Второ отделение. С обжалваното определение е оставена без разглеждане подадената от Н. С. П. в качеството й на [фирма] молба за отмяна на влязло в сила решение от 18.02.2013 г. по в.гр.д.№14790/2011 г. на СГС, Въззивно отделение IV Д с-в.
В жалбата се излагат съображения, че определението е неправилно, като се иска отмяната му.
Ответниците по жалбата не заявяват становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
За да остави без разглеждане молбата за отмяна, подадена на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК, първият тричленен състав на ВКС е приел, че молителят е узнал за решението, чиято отмяна се иска, на 06.06.2013 г., а е подал молбата в съда на 08.05.2014 г., т. е. след изтичане на предвидения в разпоредбата на чл.305, ал.1, т.5 от ГПК тримесечен срок.
Определението е правилно и следва да бъде потвърдено.
По делото се установява, че съобщение с препис от влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска, е редовно връчено на 06.06.2013 г., съгласно разпоредбата на чл.51, ал.1, пр.2 и 3 от ГПК /на колега адвокат на процесуалния представител на молителката, работещ на същия адрес, като длъжностното лице връчител е отбелязало името и качеството на получателя/, поради което датата на връчването е и дата на узнаването на решението. Последното не е обжалвано и е влязло в сила на 09.07.2013 г., а поради обстоятелството, че денят на узнаването предхожда деня на влизане в сила на решението, чиято отмяна се иска, тримесечният преклузивен срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК, е изтекъл в края на 09.10.2013 г. – присъствен ден, седем месеца преди подаване на молбата за отмяна.
В този смисъл молбата за отмяна е недопустима, поради което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №114 от 12.01.2016 г. по т.д. №1043/2015 г. на ВКС, ТК, Второ отделение.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.