Определение №265 от 4.10.2016 по търг. дело №50027/50027 на 3-то гр. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 265

гр. София, 04.10.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

Като изслуша докладваното от съдия Керелска т. дело № 50027/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], р-н „Л., [улица],ет.2,ап.10 чрез адвокатско дружество „К. и съдружници” срещу решение № 1694/27.07.2015 по т.д. № 4583/2014 г. на Софийски апелативен съд ТО, 6-ти състав.
С молба вх. № 9080/19.09.2016 г. касаторът [фирма] , [населено място] е оттеглил касационната жалба.
С оглед на това производството по касационното дело следва да бъде прекратено. На осн. чл. 78 ,ал.4 ГПК касаторът следва да заплати на ответника по касация С. Б. И. с фирма [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] , [улица] направените в производството пред касационната инстанция разноски в размер на 40 000 лв. адвокатско възнаграждение. Същите са поискани с отговора на исковата молба и дължимостта им се установява от представеното пълномощно, с което ответникът по касация е упълномощил адв. Г. Г. от САК да го представлява пред касационната инстанция , договор за правна защита и съдействие и платежно нареждане.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по к.т. дело № 50027/2016 на ВКС, 3-то г.о.
ОСЪЖДА [фирма], [населено място], със седалище и адрес на управление [населено място], р-н „Л., [улица],ет.2,ап.10 да заплати на С. Б. И. с фирма [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] , [улица] направените в производството пред касационната инстанция разноски в размер на 40 000 лв. адвокатско възнаграждение.
Определението , подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top