1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 266
С., 15.04.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на втори април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 1 709/2013 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от М. В. В. от [населено място] срещу определение № 17 от 09.01.2013 г. на Великотърновски окръжен съд, постановено по в. ч. гр. дело № 1 542/2012 г., с което се отхвърля направеното от жалбоподателя особено искане да бъде освободен при условията на чл. 83, ал. 2 ГПК от заплащане на държавна такса по подадената от него въззивна жалба.
Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно, като в тази насока е изложил и съображения. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и провери данните по делото, приема следното:
С обжалваното определение ВТОС е оставил без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от внасяне на държавна такса по подадената от него въззивна жалба срещу решение № 204/16.11.2012 г. на Районен съд [населено място], постановено по гр. д. № 415/2012 г. по съображения, че не са налице основанията, посочени в чл. 83, ал. 2 ГПК.
Обжалваното определение е правилно.
С разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК законодателят е регламентирал възможността физическите лица да бъдат освободени от внасяне на такси и разноски, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът следва да вземе предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст, както и други обстоятелства, касаещи липсата на достатъчно средства. Въз основа на представените от страната доказателства, съдът следва да прецени дали същата разполага с достатъчно средства към момента на искането, като съобрази данните на представена декларация за имуществено състояние. Видно от представената декларация за материално и гражданско състояние, жалбоподателят е пенсионер и получава пенсия в размер на 445 лв. и съпругата му получа заплата в размер на 480 лв., като същите издържат студент във В.. Освен това, М. е в трудоспособна възраст и няма данни същият да е с влошено здравословно състояние. Тези обстоятелства съпоставени с размера от 179,70 лв. на дължимата държавна такса са обосновали извода на съда, че не са налице основания за освобождаване от внасянето на същата, поради липса на достатъчно средства.
При тези фактически данни, определение № 17 от 09.01.2013 г. на Великотърновски окръжен съд, постановено по в. ч. гр. дело № 1 542/2012 г. е правилно и следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 17 от 09.01.2013 г. на Великотърновски окръжен съд, постановено по в. ч. гр. дело № 1 542/2012 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: