Определение №266 от 26.4.2012 по ч.пр. дело №222/222 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 266

София 26.04.2012 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА

като изслуша докладваното от съдията Костова ч.т.д. №222 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.274, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Т. Д. Х. от [населено място], чрез адв. С. М., срещу определение от 10.10.2011г. по ч.гр.д. №11423/2011г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 17.05.2011г., постановено по гр.дело №53636/2010г. на Районен съд – София, с което е оставено без разглеждане възражение от 9.03.2011г. срещу заповед за незабавно изпълнение като просрочено, както и за връщане на частна жалба от 9.03.2011г. като просрочена, като правилно и законосъобразно. Частният жалбоподател иска отмяна на определението на СГС като неправилно.
В писмен отговор ответникът [фирма] – София счита, че не са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на въззивното определение до касационнен контрол. По същество – счита частната жалба за неоснователна като се позовава на личното получаване на нот. покана от жалбоподателя.
Частната касационна жалба ще следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
Предмет на обжалване е определение на въззивен съд срещу разпореждане за отказ за произнасяне по възражение и връщане на частна жалба срещу издадена заповед за незабавно изпълнение срещу частния жалбоподател Д.. Заповедта за незабавно изпълнение е издадена на основание чл. 417 и чл.418 ГПК за сумата от 3246.17 лв. – главница по неизпълнен договор за издаване на кредитна карта, за сумата от 312.67 лв. за изтекла възнаградителна лихва и мораторна лихва. По своя характер определението е прекратително, но съгласно чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивните определения, ако не подлежи на обжалване решението по делото. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела / чл.280, ал.2 ГПК/. Цената на всяка една от претенциите е до 10 000 лв., за вземане по търговска сделка – чл. 286, ал.2 във връзка с чл.1, ал.1, т.7 ТЗ. Императивната разпоредба на чл.274, ал.4 ГПК създава процесуална пречка за разглеждане на частната касационната жалба срещу въззивното определение от ВКС, ТК, поради което ще следва да бъде оставена без разглеждане.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационната жалба на Т. Д. Х. от [населено място], срещу определението от 10.10.2011г. по в.ч.гр.д. №11423/2011г. на Врачанския окръжен съд, с което е потвърдено определение №26 от 23.11.2010г., постановено по гр.дело І847/2010г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ В състав.
Прекратява производството по делото.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението за жалбоподателя.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар