2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 268
гр. София, 03.04. 2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 219 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано като такова по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК – по частна касационна жалба на Х. И. О., М. М. А., Н. М. М. и Н. М. А. срещу определение от 10.02.2012 г., постановено по частно гр. дело № 15/2012 г. на Шуменския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 396/12.12.2011 г., постановено по гр. дело № 479/2010 г. на Великопреславския районен съд (ВпРС). С последното е върната, на основание чл. 130 от ГПК, исковата молба на жалбоподателите, подадена по същото първоинстанционно гр. дело, с която срещу А. М. С., С. Ю. С., А. Й. С., Ш. Й. С. и А. Й. С. е предявен иск с посочено правно основание чл. 439 от ГПК – за установяване, че изпълняемото право на собственост на ответниците, установено с влязло в сила на 26.05.2008 г. решение по гр. дело № 45/2006 г. на ВпРС, върху част от недвижим имот от 35 кв.м. (подробно индивидуализирана), находяща се в УПИ VІІ-56 в кв. 4 по плана на [населено място], обл. Шумен, не съществува към 11.08.2010 г.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира частната касационна жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
С нарочна молба с вх. № 3828/13.08.2010 г. (лист 29 от първоинстанционното дело) частните жалбоподатели-ищци са посочили, че цената на предявения от тях иск е в размер 186.74 лв. С определение № 1095/16.08.2010 г. (листове 30-32 от първоинстанционното дело), районният съд, на основание чл. 69, ал. 2 и чл. 70, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 46, ал. 1, предл. 1 от ЗНА и по аргумент от чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК, е определил (увеличил е) цената на иска в размер 186.75 лв. Преписи от това определение са редовно връчени на 20.08.2010 г. на жалбоподателите-ищци (видно от съобщенията на листове 34-37 от първоинстанционното дело), като те не са го обжалвали по реда на чл. 70, ал. 2 от ГПК.
От горното следва, че въззивното определение, срещу което е подадена частната касационна жалба, е постановено по дело, по което цената на иска е в размер 186.75 лв., т.е. до 5 000 лв. Решението, което би било постановено по това дело, не би подлежало на касационно обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК. От това следва, че съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 от ГПК, и атакуваното въззивно определение не подлежи на касационно обжалване.
Предвид горното, подадената частна касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Х. И. О., М. М. А., Н. М. М. и Н. М. А., подадена срещу определението от 10.02.2012 г., постановено по частно гр. дело № 15/2012 г. на Шуменския окръжен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 219/2012 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.