2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 269
София,16.04.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на дванадесети април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
ч.т.дело № 864/2012 г.
Производството е по чл. 23 ал. 3 ГПК.
Образувано е по искане на Председателят на Разградския окръжен съд за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда гр.д. № 303/2012 г.
Върховния касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
След последователно определяне на докладчици на принципа на случайния избор, предвид обстоятелството, че предмет на делото е жалба по чл.435 ГПК, подадена от лице, предявило граждански искове срещу Разградския окръжен съд, предмет на висящ спор пред Софийски районен съд, избраните съдии са се отстранили от разглеждането на делото на основание чл. 22 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките чл.23, ал.3 ГПК.
Без да се коментира основателността на направените самоотводи, невъзможността да се сформира състав от съдиите от Разградския окръжен съд е пречка делото да се разгледа от този съд, което е основание то да се препрати за разглеждане на друг, равен по степен съд. В случая, с оглед най-голямата близост в териториално отношение до седалището на жалбоподателя и района на действие на ДСИ, целесъобразно е делото да бъде разгледано от Русенския окръжен съд.
По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА гр.д.№ 303/2012 г. по описа на Разградския окръжен съд за разглеждане от Русенския окръжен съд.
Препис от определението да се изпрати на Разградския окръжен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: