Определение №269 от 17.4.2013 по ч.пр. дело №2494/2494 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

Определение на Върховен касационен съд IІІ г.о. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 269

С., 17.04. 2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г.о. в закрито заседание на единадесети април две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова гр.д.N 2494 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Митница В., [населено място], подадена чрез главен юрисконсулт Л. Д. срещу разпореждане № 216 от 8.01.2013 год. по гр.д.№ 2005/2012 год. на Варненския окръжен съд, с което е върната като недопустима частната жалба срещу разпореждане № 11867 от 10.12.2012 год. постановено по същото дело в частта, с която е оставена без движение подадената от жалбоподателя касационна жалба за представяне в едноседмичен срок от съобщението на доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв.
Искането за отмяна на разпореждането жалбоподателят основава на твърдението, че същото е незаконосъобразно, тъй като е освободен от заплащане на държавна такса.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
За да остави без разглеждане частната жалба срещу разпореждането, с което касационната жалба е оставена без движение за отстраняване на констатираната нередовност въззивният съд е приел, че актът не подлежи на обжалване.
Разпореждането е правилно.
Според чл.274, ал.1 ГПК на отделно обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшния ход на делото и тези, за които законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване с частна жалба. Разпореждането на съда, с което е определена държавната такса и оставена без движение касационната жалба за представяне на доказателства за нейното внасяне в определения от съда срок не е от категорията актове посочени в чл.274, ал.1 ГПК. Правилността им се проверява при обжалване връщането на касационната жалба, поради неотстраняване в дадения от съда срок на нередовността й. По делото има данни, че държавната такса е внесена, касационната жалба е администирана от въззивния съд и по нея е образувано гр.д. № 2493/2013 г. на ВКС, ІІІ г.о.
По тези съображения правилно частната жалба срещу разпореждането на Варненския окръжен съд по чл.285, ал.1 ГПК е върната, тъй като липсва съдебен акт подлежащ на обжалване.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 216 от 8.01.2013 год. по гр.д.№ 2005/2012 год. на Варненския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top