ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 269
София, 04. март 2010 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четвърти март две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1774 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Пазарджишкия окръжен съд от 30.06.2009 г. по гр.д. № 411/2009, с което е отменено решението на Пазарджишкия районен съд от 26.03.2009 г. по гр.д. №20/2009, като е разпределено ползването на семейното жилище.
Недоволен от решението е жалбоподателят Н. Б. Г., представляван от адв. С от ПАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за задължението на съда да обсъди всички обстоятелства по делото и всички искания, възражения и доводи на страните, както и по материалноправния въпрос за възможността и начина на разпределяне на ползването на семейното жилище, които се разрешават противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Ответницата по жалбата П. Д. Г., представлявана от адв. В от ПАК, я оспорва, като счита, че повдигнатите правни въпроси нямат претендираното значение, а въззивното решение е по същество правилно.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предявеното искане е неоценяемо, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на двамата съпрузи, чиито отношения не са нетърпими. Семейното жилище е общо и освен от съпрузите се обитава само от едно от пълнолетните им деца, то е с площ 116 кв.м. и е достатъчно голямо, за да осигури нормално съжителство на двама души, така че да не си пречат.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият материалноправен въпрос обуславя решението по делото и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Пазарджишкия окръжен съд от 30.06.2009 г. по гр.д. № 411/2009.
Указва на касатора и му предоставя възможност в едноседмичен срок да представи документ за внесена по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 40,00 лева.
Делото да се докладва за насрочване в открито заседание с призоваване на страните след представянето на документа за внесена такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.