ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27
гр. София, 17.01.2020 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Васил Христакиев
разгледа докладваното от съдията Христакиев ч. т. д. № 2339 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на молителите „Топлофикация Шумен“ ЕАД (н) и „Енергоснабдяване“ ООД срещу определение на състав на ВКС, с което е оставена без разглеждане молбата им за отмяна на влязло в сила решение на ВКС.
В частната жалба се съдържат подробно изброяване на факти, свързани с производството по несъстоятелност на първия молител и твърдение, че постановеното определение представлява отказ на правосъдие.
За да постанови обжалваното определение, по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК съставът на ВКС е приел, че с подадената молба по чл. 303 ГПК се иска отмяна на решение на ВКС, с което в производство по чл. 303 ГПК е оставена без уважение молба на „Топлофикация Шумен“ ЕАД (н) за отмяна на влязло в сила решение на Варненски апелативен съд и на потвърденото с него първоинстанционно решение на Варненски окръжен съд. Въз основа на така определения предмет съдът е приел, че молбата е недопустима като насочена срещу съдебен акт, който не може да бъде предмет на отмяна по чл. 303 и сл. ГПК.
Определението е правилно. Предвиденият в чл. 303 и сл. ГПК извънинстанционен способ има за цел в изчерпателно изброените случаи (чл. 303-304 ГПК) да отстрани силата на пресъдено нещо на неправилното съдебно решение и така да осигури пререшаване на спора, при което да бъдат съобразени съответните нови обстоятелства или доказателства от значение за правата и задълженията, предмет на делото, или да бъдат отстранени допуснатите при първоначалното разглеждане съществени процесуални нарушения.
Съобразно това предназначение на института на отмяната извън неговото приложно поле остават съдебните актове, въз основа на които не се формира сила на пресъдено нещо. Такива актове са и решенията по чл. 307, ал. 2-3 ГПК, поради което същите не могат да бъдат предмет на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Поради това подадената молба за отмяна е недопустима и правилно е оставена без разглеждане с обжалваното определение.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определение № 214/05.07.2019 г. по т. д. № 1192/2019 г. по описа на Върховен касационен съд, ІІ т. о.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: