Определение №27 от 19.2.2010 по ч.пр. дело №61/61 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№  27
 
гр.София,  19  февруари   2010 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Второ наказателно отделение в закрито заседание на седемнадесети февруари  две хиляди и десета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЛИДИЯ СТОЯНОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:    ЮРИЙ КРЪСТЕВ
                                                                     ТАТЯНА КЪНЧЕВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ЛИДИЯ СТОЯНОВА
нд.ч.производство дело № 61/2010 година, за да се произнесе,
взе предвид:
 
Производството е образувано по повод разпореждане № 576/26.01.2010 год. на председателя на Плевенския районен съд, с което е прекратено съдебното производство по чнд № 3959/2009 год. и е направено искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на основанието по чл.43, т.3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото си становище, че са налице основанията, тъй като всички съдии са си направили отвод.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира:
Плевенският районен съд е образувал чнд № 3959/2009 год. по частната жалба на Н. Й. Н. против постановление на прокурор от Плевенската районна прокуратура, с което е прекратено наказателно производство. Изложил е съображения за неспазване на закона и влезли в сила решения, както и съмнение за възможност да бъде въздействано в подкрепа на искането си за отвод на съдиите от Плевенския районен съд.
Всички съдии от съда, който е компетентен да се проризнесе по жалбата, са се запознали с материалите по делото, както и с изложените и поддържани от жалбоподателя възражения за безпристрастност. Приели са твърденията на жалбоподателя за „политически имунитет” на страна в производството за обстоятелство от основанията по чл.29, ал.2 НПК, поради което не могат да участват и да се произнасят, без да се считат предубедени или заинтересовани пряко или косвено от изхода на делото. Затова по реда, предвиден в НПК, са се отвели от разглеждането на делото.
Искането да се определи друг, еднакъв по степен съд, за произнасяне по жалбата на Н. на основанието по чл.43, т.3 НПК следва да се уважи. С оглед да се избегнат съмненията за безпристрастност и за изпълнение на процесуалните задължения при стриктно спазване основните принципи на наказателния процес делото следва да се разгледа от Врачанския районен съд.
Предвид горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ИЗПРАЩА на Врачанския районен съд чнд № 3959/2009 год. на Плевенския районен съд за разглеждане и произнасяне по жалбата на Н. Й. Н..
Препис от определението да се изпрати на Плевенския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top