ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
№ 27
София, 2 февруари 2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. първи февруари ……………… 2012 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Вероника Имова ………………………….
ЧЛЕНОВЕ: .. Красимир Харалампиев ………………
.. Севдалин Мавров ………………………..
при секретар ……………………………………………………………. и в присъствието на прокурора от ВКП ……………………………………….., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ………………………………. НЧД № .. 159 .. / .. 12 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Председателят на РС – гр.Сандански е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НОХД № 839/11 год., образувано по обвинителен акт срещу Р. Е., М. Е., Д. А., Е. Е. и П. Л. с обвинение по чл. 131, ал. 1, т. 4, вр. чл. 20, ал. 1 и 2 НК и по чл. 170, ал. 2 НК.
Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК.
Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр.Сандански, са се отвели от разглеждането му. Посочено е, че са реализирани хипотезите по чл. 29, ал. 1, т. 1, б.б. „а”, „б” и „г” НПК, което обстоятелство е основание за самоотвод, какъвто съдиите са си направили. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на РС – гр.Благоевград.
При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА материалите по НОХД № 839/11 год. по описа на РС – гр.Сандански, образувано по обвинителен акт срещу Р. Е., М. Е., Д. А., Е. Е. и П. Л. с обвинение по чл. 131, ал. 1, т. 4, вр. чл. 20, ал. 1 и 2 НК и по чл. 170, ал. 2 НК за разглеждане от РС – гр.Благоевград.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РС – гр.Сандански.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: