О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 27
София, 20.02.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 19 февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 2661/2008 год.
Производството е образувано по молба на К. И. Б. от гр. С. с искане за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК на влязлото в сила решение от 26.06.2003 г. по гр. д. № 8430/2001 г. на Софийски районен съд. Поддържа, че решението противоречи на постановено решение от 13.11.2006 г. по гр. д. № 3782/05 г. на СРС и счита, че това е основание за отмяна.
Молбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Решението, отмяна на което се иска е влязло в сила на 26.06.2005 г., когато е изтекъл срокът за обжалването му по касационен ред и поради необжалването му (чл. 219, б. “б” ГПК отм.). Решението, което се сочи като основание за отменя, е влязло в сила на 12.11.2006 г. като необжалвано.
Молбата за отмяна е подадена на 19.05.2008 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 306 ГПК в сила от 1.03.2008 г. молбата за отмяна се подава в тримесечен срок от узнаване на новото обстоятелство.
По делото няма данни кога молителят е узнал решението по гр. д. № 3782/05 г. на СРС, но са налице данни, че по искане на ответника по иска П. и. банка, се е развило производство за възстановяване срока за обжалване (чл. 37 ГПК отм.) и в насроченото съдебно заседание по това искане на 30.05.2007 г. молителят е участвал лично, поради което това е най-късната дата, на която е узнал решението по гр. д. № 3782/05 г. на СРС. Спрямо нея тримесечният срок да се иска отмяна на влязлото в сила решение е изтекъл на 30.08.2007 г., а молбата за отмяна е подадена на 19.05.2008 г., т. е. след определения в закона преклузивен срок. Пропускането му преклудира правото да се иска отмяна на влязлото в сила решение. Подадената молба след срока е недопустима и това е основание да се остави без разглеждане.
Наред с това не е налице и основание за отмяна по т. 4 на чл. 303, ал.1 ГПК, тъй като няма идентичност на делата. Предмет на гр. д. № 8430/2001 г. на СРС е обезщетяване на неимуществени вреди, а предмет на гр. д. 3782/05 на СРС е иск за обезщетяване на имуществени вреди и пропуснати ползи.
По изложените съображения и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК тричленен състав на Върховният касационен съд на РБ, І г. о
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на К. И. Б. от гр. С. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК на влязлото в сила решение от 26.06.2003 г. по гр. д. № 8430/2001 г. на Софийски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2661/2008 г. по описа на ВКС на РБ, І г. о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщаването му на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.