О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27
[населено място], 24.01.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №120/2014г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [община], чрез изпълняващата длъжността кмет И. Н. и юрисконсулт И. В. срещу решение №109 от 7.11.2013г., по в.т.дело №588/2013г. на Пернишкия окръжен съд, с което са уважени частично обективно съединени искове по чл.86 ЗЗД срещу [фирма] – [населено място]. Искането е за отмяна на решението, поради нарушение на материалния закон.
Ответникът по касация [фирма] заявява становище за недопустимост на касационната на основанието по чл.280, ал.2 ГПК, алтернативно да не се допуска до касационно обжалване въззивното решение в осъдителната му част поради отсъствие на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК. Направено е искане за присъждане на разноски по представен списък.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но същата е процесуално недопустима.
Съгласно ал.2 на чл.280 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. Договорът за изработка е търговска сделка по смисъла на чл.286, ал.1 ТЗ, тъй като една от страните е търговец и сделката е сключена във връзка с изпълняваното от него занятие. Вземаното по чл. 86 ЗЗД е акцесорно, за забава в плащането по сключени между страните търговски сделки, поради което образуваното дело за събиране на това вземане е също търговско. Като съобрази, че предмет на спора са обективно съединени искове с цена до 10 000лв. и императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, настоящия състав на ВКС, ТК намира, че е налице процесуална пречка за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение на Пернишкия окръжен съд.
Разноски на ответника се присъждат съобразно представен списък на разноските и договор за правна защита и съдействие от 9.01.2013г.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на О. – П. срещу решение №381 от 7.11.2013г., по в.т.дело №588/2013г. на Пернишкия окръжен съд, гражданска колегия, трети състав в осъдителната част.
ОСЪЖДА [община] да заплати на [фирма] – [населено място] разноски 1010лв.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: