О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27
София 11.01.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и девета година в състав:
Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1303/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. С. Б., с. К., община Д., подадена от пълномощника и адвокат Д, срещу решение от 13.02.2009 г. по гр. дело №721/2008 г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е оставено в сила решение от 20.06.2007 г. по гр.дело №1384/2005 г. на Дупнишкия районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от жалбоподателката срещу „А”А. искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 КТ и чл.224, ал.1 КТ. Въззивният съд е приел, че искът с правно основание чл.344, ал.1,т.1 КТ е погасен по давност, а останалите са неоснователни.
Ответникът по касационната жалба „А”А. , град Д., не е заявил становище по жалбата.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по съществен процесуалноправен въпрос, отнасящ до задължението на съда да постанови решение по същество на спора и ако давността за предявяването на някои от трите съединени иска е била изтекла. Този въпрос е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Представени са четири решения на ВКС.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение от 13.02.2009 г. по гр. дело №721/2008 г. на Кюстендилския окръжен съд. Повдигнатият от касатора въпрос е правнорелевантен, тъй като обуславя крайното решение. Той обаче е решен в съответствие с трайно установената съдебна практика, включително и с тази представена от касатора. Според нея е допустим иск за вземане, погасено по давност и по него съдът следва да постанови решение по съществото на спора.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 13.02.2009 г. по гр. дело №721/2008 г. на Кюстендилския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.