Определение №270 от 19.12.2019 по гр. дело №60295/60295 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 270
гр. София, 19.12.2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова т.д.№2894 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба с вх.№131420/28.10.2019г. по описа на Софийски градски съд от А. Д. К., чрез адв. Е. Б. за отмяна на влязло в сила решение №8310/08.12.2017г. по гр.д. №3048/2015г. на СГС, ГО, І-6 състав, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от А. Д. К. срещу ЗД „Бул инс“ АД искове с правно основание чл.226, ал.1 КЗ /обн., ДВ, бр. 103 от 23.12.2005г., отм., считано от 01.01.2016 г./, във връзка с § 22 от ПЗР на КЗ, в сила от 01.01.2016г., във връзка с чл.45 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 80 000 лева- обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди-болки и страдания от травматични увреждания, получени в пряка причинна връзка с ПТП, настъпило на 10.11.2014г. в гр. София на [улица]в района на №238, виновно причинени от водача И. В. Ч., управлявал товарен автомобил „Ситроен Ц2“ с рег. [рег.номер на МПС] , чиято отговорност е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” при ЗД „Бул инс“ АД с №02114000996206 валидна от 02.04.2014г. до 02.04.2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба-10.11.2014г. до окончателното издължаване.
Молителката К. твърди, че решението е неправилно и подлежи на отмяна, тъй като оправдателната присъда от 09.06.2016г. на СРС, НО, 106 с-в, н.о.х.д.№ 4556/2015г., с която подсъдимият И. В. Ч. е признат за невинен е отменена. С присъда от 25.02.2019г. на СГС подсъдимият Ч. е признат за виновен в това, че на 10.11.2014г., около 17.40 часа в гр. София, при управление на МПС- автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц 2“ с рег. [рег.номер на МПС] по [улица], с посока на движение от автомагистрала „Тракия“ към [улица]и в района на номер 238, на пешеходна пътека, обозначена с пътен знак „Д-17“ от ЗДвП нарушил правилата за движение по пътищата, вследствие на което по непредпазливост причинил на А. Д. К. средна телесна повреда. Присъдата е оставена в сила от ВКС с решение №185 от 22.10.2019г. по к.н.д. №778/2019г.
Ответникът ЗД „Бул инс“ АД не взема становище по искането за отмяна на влязлото в сила решение.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 ГПК и е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. С оглед горното, както и предвид нейната редовност, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл.307, ал.2 ГПК. Следва да се изиска заверен препис от присъда №54/25.02.2019г., постановена от СГС, НО, 15 въззивен състав, по В.Н.О.Х.Д №3620/18г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разглеждане молба на А. Д. К. за отмяна на влязло в сила решение №8310/08.12.2017г. по гр.д. №3048/2015г. на СГС, ГО, І-6 състав.
Да се изиска заверен препис от присъда №54/25.02.2019г., постановена от СГС, НО, 15 въззивен състав, по В.Н.О.Х.Д №3620/18г.
Делото да се докладва на Председателя на І ТО при ТК на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Оценете статията

Вашият коментар