О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 270
гр.София, 20.05.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 286 по описа за 2009 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Х. Х. срещу определение № 521 от 17.02.2009 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение по гр.д. № 665 от 2008 г., с което на основание чл.184, ал.1 и 2 от ГПК /отм./ е обезсилено решение № 173 от 13.12.2007 г. на П. районен съд по гр.д. № 248 от 2006 г. и е прекратено образуваното по въззивна жалба срещу това решение в.гр.д. № 665 от 2008 г. на Варненския окръжен съд.
В частната жалба се твърди, че Варненският окръжен съд е обезсилил първоинстанционното решение, тълкувайки превратно разпоредбата на чл.184, ал.2 от ГПК /отм./. Бездействието на страните в 6-месечния срок по чл.184, ал.1 от ГПК /отм./ било равносилно на оттегляне на жалбата, а не на оттегляне на иска.
Ответниците по жалбата Х. Х. А. и Е. Х. К. не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частната касационна жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна /ищец по делото/, срещу акт на въззивния съд за прекратяване на делото и за обезсилване на първоинстанционното решение, който съгласно чл.274, ал.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК подлежи на касационно обжалване и в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателката е била уведомена за обжалваното определение на 18.02.2009 г., а частната жалба е подадена на 24.02.2009 г./.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. От фактическа страна по делото е установено следното: С решението от 13.12.2007 г. по гр.д. № 248 от 2006 г. Провадийският районен съд се е произнесъл по предявени от А. Х. Х. срещу Х. Х. А. и Е. Х. К. искове с правно основание чл.30 от ЗН за възстановяване на запазената й част от наследствата на баща й Х. Х. Х. и майка й Афизе М. Х. Производството по гр.д. № 665 от 2008 г. на Варненския окръжен съд е било образувано по подадена от Х. Х. А. и Е. Х. К. въззивна жалба срещу горепосоченото решение на П. районен съд. В съдебно заседание от 30.06.2008 г. в присъствието на пълномощници на всички страни по делото и по тяхно искане съставът на Варненския окръжен съд е спрял делото на основание чл.182, ал.1, б.”а” от ГПК /отм./- по общо съгласие на страните. Тъй като в предвидения в чл.184, ал.1 от ГПК /отм./ 6-месечен срок никоя от страните не е поискала възобновяването на делото, на основание чл.184, ал.1 и 2 от ГПК /отм./ с обжалваното определение от 17.02.2009 г. Варненският окръжен съд е прекратил делото и е обезсилил първоинстанционното решение.
Определението е правилно и като такова следва да бъде оставено в сила: Съгласно чл.184, ал.1 и 2 от ГПК /отм./, когато в 6-месечен срок от спиране на делото по общо съгласие никоя от страните не поиска възобновяването му, съдът не само прекратява висящото пред него дело, но и обезсилва решението, което вече е постановено между същите страни по същия правен спор. Ако липсва искане за възобновяване на делото в горепосочения срок, се предполага, че страните са уредили своя спор извънсъдебно. Именно поради това, законът предвижда не само делото да се прекрати занапред, а и да се заличат с обратна сила всички извършени по него процесуални действия, включително и да се обезсили постановеното от съда, но все още невлязло в сила съдебно решение. Тоест, правните последици от липсата на искане в 6-месечния срок за възобновяване на спряно по общо съгласие на страните въззивно дело са идентични с оттеглянето на иска, а не с оттеглянето на въззивната жалба, както твърди жалбоподателката.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 521 от 17.02.2009 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение по гр.д. № 665 от 2008 г., с което на основание чл.184, ал.1 и 2 от ГПК /отм./ е обезсилено решение № 173 от 13.12.2007 г. на П. районен съд по гр.д. № 248 от 2006 г. и е прекратено образуваното по въззивна жалба срещу това решение в.гр.д. № 665 от 2008 г. на Варненския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.