ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 272
гр. София, 13.10.2016 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 1664 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 5890/06.06.2016 г. на Н. Иванова П. против Определение № 146/03.05.2016 г., постановено по гр.д. № 1664/2016 г. по описа на Върхповния касационен съд, в състав на Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане касационна жалба на Н. И П. чрез адв. А. И. А. срещу Решение № 2513/06.01.2016 г., постановено по гр.д. № 2783/2015 г. по описа на Софийски апелативен съд.
С Разпореждане от 07.06.2016 г. Върховния касационен съд, III ГО при проверка редовността на депозираната частна жлаба, при констатация за нейната нередовност, е оставил последната без движение последната с указания за представяне в едноседмичен срок от получаване на съобщението на документ за внесена държавна такса за производството по частната жалба, която е в размер на 15 лв. (чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).
Разпореждането е връчено на процесуалния представител на жалбоподателката – адв. А. А. на 30.06.2016 г., чиято представителна власт по делото е оттеглена с уведомление вх. № 6444/21.06.2016 г. Страната е търсена от длъжностното лице с оглед връчване на книжата по делото на посочен от адв. А. адрес (гр. Стара З., [улица], вх. юг, ет. 5, ап. 17) на 08.07.2016 г. и на 21.07.2016 г., с отбелязване, че последната не е открита на адреса, с оглед на което съдът с разпореждане от 26.07.2016 г. е постановил съобщението да бъде връчено на жалбоподателката чрез залепване на уведомление на основание чл. 47, ал. 1 ГПК. Със съобщение приложено по делото длъжностното лице – връчител е отбелязало, че адресът на страната е посетен на 29.07.2016 г., 06.08.2016 г., 11.08.2016 г. и 14.08.2016 г., като последната не се отзовава на оставени бележки. Уведомление с указания за явяване на страната в канцеларията на Върховния касационен съд в двуседмичен срок е залепено на адреса на страната на 22.08.2016 г. От тази дата за страната е започнал да тече двуседмичният срок по чл. 47, ал. 5 ГПК, с изтичането на който съобщението се счита за надлежно връчено. Този срок е изтекъл на 05.09.2016 г., като от този момент е започнал да тече едноседмичния срок за отсраняване на констатирана с разпореждане от 07.06.2016 г. нередовност в частната жалба и последният е изтекъл на 12.09.2016 г., към, който момент страната не е предприела съответните процесулани действия за привеждане на частната жалба в съответствие със законовите изизсквания за нейната редовност.
С оглед на така изложеното съдът намира, че следва следва да изпълни правомощията си по чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК за връщане на нередовната частна жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 5890/06.06.2016 г. на Н. И П. против Определение № 146/03.05.2016 г., постановено по гр.д. № 1664/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, в състав на Трето гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едномесечен срок от получаване на съобщението за това, пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ 1. 2.