О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 272
София, 16.04.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 814/2012 година
Производство по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение № 2270 от 26.09.2012 г. по в. ч. гр. д. № 993/2012 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 6425 от 18.07.2012 г. по ч. гр. д. № 5362/2012 г. на Русенския районен съд, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК е спряно производството по делото, образувано по заявление на частния жалбоподател за издаване на заповед за незабавно изпълнение на основание чл. 417, т. 2 ГПК до решаване на к. д. № 4/2012 г. на Конституционния съд на Република България.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване обосновава с наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т.3 ГПК по въпроса приложим ли е чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК в заповедното производство, предвидено в Глава ХХХVII ГПК или се отнася само до общото исковото производство.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение на Търговска колегия, като взе предвид доводите на страната във връзка с инвокираните оплаквания съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл.ГПК и данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.
Определението на Русенския окръжен съд не следва да се допуска до касационен контрол. С решение № 12 от 02.10.2012 г. по к. д. № 4/2012 г. на Конституционния съд на Република България е отхвърлено искането на омбудсмана на Република България за установяване на противоконституционност на чл. 417, т. 2 ГПК. С разрешаването на въпроса за конституционносъобразността на закона, поставеният от касатора правен въпрос е загубил значението си за изхода на делото, поради което не е налице общото основание за достъп до касация по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК. Отпаднала е пречката за развитие на делото по заповедното производство, поради което районният съд дължи произнасяне по възобновяването му по чл. 230, ал. 1 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 2270 от 26.09.2012 г. по в. ч. гр. д. № 993/2012 г. на Русенския окръжен съд.
Определението е окончателно.
Делото да се изпрати на Русенския районен съд за произнасяне по реда на чл. 230, ал. 1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: