О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 272
гр.София, 23.06.2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ч.гражданско дело под № 262/2009 година
Производството е по чл.274, ал.1, т.1 и ал.2, предл.първо от ГПК/ДВ, бр.59 от 20.07.2007 год./ във връзка с чл.100, ал.3 ГПК/отм./.
Образувано е по частна жалба на А. О. М. от с. С., обл. Смолян и А. С. М. от гр. Д. срещу определение № 260 от 09.06.2008 год. по в.гр.дело № 46/2008 год. на Смолянския окръжен съд, с което е обезсилено първоинстанционното решение № 233 от 16.11.2007 год. по гр.дело № 120/2007 год. на Девинския районен съд и е прекратено производството по делото. Поддържа се, че неправилно производството по делото е прекратено и е обезсилено решението на първата инстанция. Иска се отмяна на определението и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и подлежи на разглеждане, като преди да се произнесе по нейната основателност, взе предвид следното:
С определение от 14.05.2008 год. Смолянският окръжен съд отменил протоколното определение от 15.04.2008 год. за даване ход по същество на в.гр.дело № 46/2008 год., оставил без движение исковата молба и указал на ищците/сега частни жалбоподатели/ в седемдневен срок от съобщението да отстранят нередовностите на исковата молба, като посочат обстоятелствата, на които основават иска си, а именно: за наследството на кое лице искат допускане на съдебна делба, да представят доказателства кои са наследниците на това лице, да посочат за кои недвижими имоти по действащия план на с. С., собственост на наследодателя искат допускане на делба, като посочат при какви квоти искат делба и представят доказателства за собственост на наследодателя и посочат точно какво е искането им. Определението съдържа и предупреждение, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности, обжалваното определение ще бъде обезсилено и производството по делото прекратено.
А. С. М. получил съобщение, съдържащо указанията на съда на 21.05.2008 год., а А. О. М. – на 22.05.2008 год.
С молба вх. № 2413/02.06.2008 год., изпратена по пощата на 30.05.2008 год., ищците/частни жалбоподатели/ отстранили част от нередовностите, констатирани от въззивния съд.
С обжалваното определение, постановено в закрито заседание, въззивният съд приел, че не са отстранени нередовностите на исковата молба по чл.98, ал.1, б.б.”г” и „д” ГПК/отм./, поради което на основание чл.100, ал.3 във връзка с ал.ал.1 и 2 от ГПК/отм./ във връзка с т.4 от тълк.решение № 1 от 17.07.2001 год. на ОСГК на ВКС обезсилил първоинстанционното решение и прекратил производството по делото.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира,че обжалваното определение е процесуално недопустимо и следва да бъде обезсилено, а делото да се върне на въззивния съд, който да насрочи открито заседание с призоваване на страните, след което да се произнесе по допустимостта на исковото производство с решение.
Когато констатира, че в дадения му срок ищецът не е отстранил нередовността на исковата молба, въззивният съд освен прекратяване на производството, обезсилва и първоинстанционното решение, като постановено по ненадлежно предявен иск. Актът, с който въззивният съд се произнася по последиците от неизпълнението на указанията му за отстраняване на нередовностите на исковата молба е решение, а не определение, защото засяга решението на първата инстанция и не се изчерпва с прекратяване на производството. Въззивният съд се произнася по основателността на подадената жалба, поради което актът му по допустимостта на производството ще бъде решение, а не определение /срвн. т.7 от тълк.решение № 2 от 02.07.2004 год. по тълк.гр.дело № 2/2004 год. на ОСГК на ВКС/.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА определение № 260 от 09.06.2008 год. по в.гр.дело № 46/2008 год. на Смолянския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за насрочване на открито заседание с призоваване на страните и произнасяне с решение по допустимостта на исковото производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: