2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 273
София, 19.07.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на десети юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 7/2012 год.
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на М. Д. С. и К. Д. Д.,чрез адв. В.Б. и на А. Б. Г.,чрез адв.Н.Д. срещу решение от 09.05.2011 г. по гр.д. Nо 2974/09 г. по описа на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 21.03.2000 год. по гр.д. № 3856/1992 год. на Софийски районен съд,поправено с решение от 19.12.2008 год.,в частта,в която са отхвърлени исковете по чл.7 ЗВСОНИ,поради нарушение на чл.11 от НПЖДЖФПНС,поради използване от А. Г. на служебно и партийно положение и поради нарушение на благоустройствените закони и по чл.108 ЗС и са уважени исковете по чл.7 ЗВСОНИ и чл.108 ЗС.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, при проверка на допустимостта на касационната жалба констатира следното:
Предявените обективно и субективно съединени иска са вещни искове и са оценяеми. Поради това и съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК,аналогична на чл.55, ал.1,б.”б”ГПК/отм.но действал към датата на предявяване на иска – 29.09.1992 год./ цената на иска се определя от данъчната оценка на вещното право, което се защитава.В настоящия случай липсват доказателства за цената на предявените искове.
Съгласно чл. 285 и чл. 286, ал. 1 ГПК задължение на въззивния съд е да прецени редовността и допустимостта на касационната жалба и да предприеме съответните процесуални действия по отстраняване нередовностите и администрирането й или да я върне като процесуално недопустима или поради неотстраняване на нередовностите. Преценката дали касационната жалба е редовна и допустима, включва в себе си и преценка дали въззивното решение подлежи на касационно обжалване според нормата на чл.280 ал.2 от ГПК – аргумент от чл.286 ал.1 т.3 от ГПК. В зависимост от процесуалното поведение на жалбоподателите въззивният съд ще предприеме и следващите процесуални действия като изпрати преписката на ВКС в случай, че указанията за отстраняване нередовностите на жалбата бъдат своевременно отстранени и цената на иска е над 5000лв., или ще постанови връщане на същата при констатирано неизпълнение на указанията или при условията на чл.286 ал.1 т.3 от ГПК.
Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 285 ГПК производството по делото пред ВКС следва да бъде прекратено, а делото- върнато на същия състав на Софийски градски съд за надлежно администриране на жалбата, чрез даване срок на касатора да обоснове цена на иска над 5000 лв., като представи данъчна оценка на процесния имот към датата на завеждане на иска или други доказателства за действителната му пазарна стойност към същия момент.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7/2012 г. по описа на ВКС, ГК, Първо отделение.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за администриране на касационната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: