О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 273
София, 20.11.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2003/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по касационна жалба на И. В. М. от [населено място] – чрез пълномощника му адв. Х. М. от САК, против въззивно решение № 1937 от 24.10.2013 г., постановено по т. д. № 117/2013 г. на Софийски апелативен съд, 5 състав. С посоченото решение е потвърдено решение от 22.08.2012 г. по т. д. № 3129/2011 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от И. М. срещу [фирма] искове с правно основание чл.74 ТЗ за отмяна на решения на общото събрание на акционерите в [фирма], проведено на 20.07.2011 г., и за установяване нищожност на решението по т. 6 от дневния ред на събранието.
Преди провеждане на закрито заседание по чл.288 ГПК по делото е постъпила молба вх. № 4149/07.04.2015 г., с която адв. Х. М., в качеството му на пълномощник на И. М., е уведомил съда, че доверителят му се отказва изцяло от иска и от спорното право, с оглед на което моли за обезсилване на обжалваното решение. Във връзка с молбата на касатора са дадени указания да представи подписана лично от него молба за отказ от исковете или изрично пълномощно за извършване на същото процесуално действие от адв. М.. След съобщаване на указанията адв. М. неколкократно е искал от съда продължаване на срока за изпълнението им по съображения, че доверителят му живее извън България и е препятстван да представи молба и/или пълномощно с нотариална заверка на подписа за отказ от исковете.
След преценка на данните по делото, съдебният състав констатира, че дадените указания за представяне на молба за отказ от исковете, подписана лично от ищеца – касатор, или на изрично пълномощно за отказ от исковете в полза на адв. М. са неправилни. На л.11 от първоинстанционното дело е приложено пълномощно, с което И. М. е упълномощил адв. Х. М. да го представлява пред съда в производството по предявените срещу [фирма] искове до приключване на делото във всички инстанции като извършва от негово име указаните в съдържанието на пълномощното процесуални действия. Пълномощното съдържа и упълномощаване за оттегляне и отказ от исковете, което обстоятелство е достатъчно, за да се приеме, че адв. М. разполага с валидно учредена представителна власт за предприятия с молбата от 07.04.2015 г. отказ от исковете по чл.74 ТЗ. Отказът от иск десезира Върховния касационен съд от правния спор, а съответно и от разглеждане на подадената касационна жалба, и съставлява основание по чл.233 ГПК за прекратяване на производството по делото и за обезсилване на постановените по делото решения, с които инстанциите по същество са се произнесли по исковете с правно основание чл.74 ТЗ.
Мотивиран от горното и на основание чл.233 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по предявените от И. В. М. с ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк], [жилищен адрес] срещу [фирма] с ЕИК[ЕИК] – [населено място], [улица], искове с правно основание чл.74 ТЗ за отмяна на решения на общото събрание на акционерите в [фирма], проведено на 20.07.2011 г., и за установяване нищожност на решението по т. 6 от дневния ред на събранието, поради отказ от исковете.
ОБЕЗСИЛВА въззивно решение № 1937 от 24.10.2013 г., постановено по т. д. № 117/2013 г. на Софийски апелативен съд, 5 състав, и потвърденото с него решение от 22.08.2012 г. по т. д. № 3129/2011 г. на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените от И. В. М. срещу [фирма] искове с правно основание чл.74 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :