О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 273
София, 30.05.2017 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч.гр.дело № 1790 по описа за 2017 г., взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Х. Х. Х. срещу разпореждане от 31.01.2017 г. по гр.д. № 112/2016 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 4302/05.10.2016 г.
Частната жалба е редовна от външна страна, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Х. Х. е получил препис от въззивното решение, постановено по въззивно гр.д. № 112/2016 г. от Великотърновския апелативен съд на 06.07.2016 г., чрез майка му В. Х.. Подал е касационна жалба вх. № 4302/05.10.2016 г., след като срока по чл. 283 ГПК е изтекъл. Жалбата правилно е върната от администриращия съд на осн. чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК.
Единственият довод в настоящата частна жалба е, че Х. Х. нямало как да провери дали изводът на администриращия съд, че касационната му жалба е просрочена, е правилен, защото в обжалваното определение не била посочена датата, на която бил уведомен за въззивното решение. Това само по себе си не може да бъде довод за обжалване, а и не отговаря на истината. В обжалваното определение изрично е посочена датата, от която е започнал да тече срока за касационно обжалване за Х. – 06.07.2016 г. Нещо повече, с обжалваното разпореждане му е върната втора по ред касационна жалба, подадена при висящо касационно обжалване на разпореждане за връщане на първата по ред касационна жалба вх. № 3516/05.08.2016 г. Следователно, подавайки втората касационна жалба на 05.10.2016 г., Х. е бил наясно, че тя е просрочена.
В заключение, частната жалба е неоснователна.
Разпореждането на Великотърновския апелативен съд е правилно и следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 31.01.2017 г. по гр.д. № 112/2016 г. на Великотърновския апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: