Определение №273 от по гр. дело №4153/4153 на 5-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 273
 
София,07.04.2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 03.04.2009  две хиляди и девета година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
          ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 4153/2008  година
Производството е по член 288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от И. А. М. от гр. В. против решение №854/17.07.2008г. на Варненски окръжен съд,постановено по гр.д. №551/2008г. по описа на същия съд.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване,касаторът твърди,че с решението си,въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС,съгласно предвиденото в член 280 ал.1 т.1 от ГПК. Излагат се аргументи,че не са изяснени релевантните на казуса факти,не са събрани необходимите доказателства,в резултат на което делото е останало неизяснено от фактическа страна.
За да обоснове наличието на хипотезата на член 280 ал.1 т.1 от ГПК,касаторът се позовава на решение №657/21.10.1988г. по гр.д. №517/1988г. по описа на ВС,ІІІгр.отд.,според което ръководителят не се освобождава от задължението предварително да изслуша работника или да приеме писмените му обяснение,когато налага дисциплинарно наказание-уволнение по член 190 ал.2 от КТ,а само от задължението да вземе писменото съгласие на профкомитета. Тези твърдения са неоснователни. Напротив,решението на въззивния съд е в съответствие с практиката на ВКС,в частност и приетото по горепосоченото съдебно решение на ВС,тъй като по делото безспорно е установено,че са взети писмени обяснения от ищеца И. М. ,дадени на 08.09.2003г.,във връзка с констатираното с протокола от 22.06.2003г,за извършено от последния нарушение на финансовата дисциплина,с което работодателят се е запознал и впоследствие е издадена заповед №2 от 16.09.2003г.,с която на И. М. е наложено наказание-уволнение. Следователно,не е налице основанието,сочено от касатора основание за допускане на касационно обжалване,съгласно предвиденото в член 280 ал.1 т.1 от КТ.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №854/17.07.2008г. на Варненски окръжен съд,постановено по гр.д. №551/2008г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top