Определение №274 от 11.11.2011 по търг. дело №967/967 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 274

С., 11.11. 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 10.11. две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. К. М. К.

при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
т.дело № 967/2011 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1, ГПК по повод постъпила касационна жалба от Я. Я. П., [населено място], чрез адвокат В. Д., с вх.№22131 от 06.07.2011 год. на Варненския окръжен съд, срещу Решение №508 от 28.05.2011 год. по в.т.д.№1665/2010 год. на Варненския окръжен съд, ТО, с което е отменено отхвърлително решение №3036 от 09.08.2010 год. по гр.д.№7868/2009 год. на Варненския районен съд, ІХ състав и по реда на чл.258 и сл. ГПК е уважен предявеният от Ю. Т. И. от [населено място] срещу касатора установителен иск с правно основание чл.422 ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК за установяване съществуване на вземането му в размер на 6000 лв., за което в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417, т.9 ГПК. Касаторът твърди, че обжалваното въззивно решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и е необосновано.
Ответникът по касационната жалба Ю. И. оспорва нейната допустимост, а по същество- основателността й.
Касационната жалба е процесуално недопустима.
Обжалваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол. С нормата на чл.280, ал.2 ГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. е въведен нов обективен критерии за допустимостта на касационната жалба. Съобразно тази законова разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела. Настоящето дело е търговско по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК, тъй като претендираното вземане от ищеца произтича от абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.365, т.1 ГПК във вр. с чл.1.ал.1, т.8 ТЗ- запис на заповед.
Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая касационна жалба е постъпила след това- на 06.07.2011 год., поради което образуваното касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Я. Я. П., [населено място], срещу Решение №508 от 28.05.2011 год. по в.т.д.№1665/201о год. на Варненския окръжен съд, ТО.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС-ТК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top