2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 274
София, 21.07.2015 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на десети юли две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 2904/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е образувано по молба вх. № 23993 от 23.02.2015г. на Н. Д. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 201 от 12.01.2015г. по в. гр. дело № 3439/2014г. на Софийски градски съд, с което като отменил решение № І-31-197/12.12.2013г. по гр. дело № 2608/2013г. на Софийски районен съд в частта, с която е бил уважен иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за сумата над 600 лв. до 1000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, съдът отхвърлил иска на Н. Д. Т. против Прокуратурата на Република България по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от водено против него и прекратено наказателно производство за престъпление по чл. 144, ал. 2 НК, за сумата над 600 лв. до присъдения размер на обезщетението от 1000 лв. и потвърдил решението в останалата му част.
Молбата за отмяна е подадена в тримесечен срок от влизане на решението в сила.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира молбата за недопустима.
Молбата за отмяна не съдържа конкретни, точно мотивирани основания за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК, което води до нейната недопустимост.
В молбата е изложено несъгласие с решението на въззивния съд, намалил размера на обезщетението за неимуществени вреди, което не е достатъчно да обоснове основание за отмяна.
Съображения относими към правилността на решението са основания за касационно обжалване приложимо по отношение на невлезли в сила решения на въззивните съдилища – производство, различно от производството за отмяната като извънреден способ за контрол на влезли в сила решения.
Основанията за отмяна са изброени изчерпателно в закона и тяхното прилагане зависи от изложените в молбата обстоятелства, които обосновават отмяната, дават правната квалификация на основанието и очертават пределите, в които ВКС следва да се произнесе. Когато молбата за отмяна не съдържа точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна, тя се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
При тези съображения, на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Н. Д. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 201 от 12.01.2015г. по в. гр. дело № 3439/2014г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на препис до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ