3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 276
София, 18.05.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
АННА БАЕВА
изслуша докладваното от съдията А. Баева ч.т.д. № 1373/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], с искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 887 от 08.02.2018 г. по гр.д. № 5746/2017 г. на Софийски градски съд, ВО, IV- „г“ състав.
С решението, чието спиране се иска, е отменено решение от 13.12.2016г. по гр.д. № 38828/2015г. на СРС, ГО, 33 състав в частта, в която молителят [фирма] е осъден да заплати на И. Г. И. горницата над 1468 лева до сумата 1769 лева, в частта, в която съдът е отхвърлил предявения от В. Е. Й. иск за осъждане на [фирма] да му заплати стойността на вреди по недвижим имот в [населено място] за сумата до 1468 лева, в частта, в която съдът е отхвърлил предявените искове против [фирма] за заплащане на наемна цена за месеците 10.2014г. и 11.2014г., както и в частта, в която И. Г. И. и В. Е. Й. са осъдени да заплатят на [фирма] сумата 414,25 лева, представляваща стойността на вертикални щори, както и в частта, в която съдът е извършил прихващане със сумата 750 лева, представляващи депозит за наем, като вместо това: е отхвърлен предявеният от И. Г. И. против [фирма] иск за осъждане на ответника да заплати сумата 360 лева, представляваща горницата над сумата 1108 лева до 1468 лева, като погасен чрез прихващане със сумата 360 лева, представляваща стойността на авансово платени данъци за доход, и сумата 301 лева, представляваща горницата над присъдения размер от 1468 лева до присъдения от СРС размер от 1769 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, представляваща обезщетение за вреди в имот; [фирма] е осъден да заплати на В. Е. Й. сумата 1108 лева, представляваща обезщетение за вреди в имот, находящ се в [населено място], предмет на договор за наем между страните, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на депозиране на исковата молба от 03.07.2015г. до окончателното изплащане на сумата, като искът е отхвърлен до сумата 1468 лева като погасен чрез прихващане със сумата 360 лева, представляваща стойността на авансово платени данъци за доход; [фирма] е осъден да заплати на И. Г. И. сумата 168 лева, представляваща горницата над присъдения от СРС размер от 400 лева до сумата 568 лева, представляващи стойността на дължими вноски по договор за наем на недвижим имот за месеците 10.2014г. и 11.2014г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.11.2014г. С въззивното решение е потвърдено посоченото първоинстанционно решение в останалата му част.
От данните по делото е видно, че срещу въззивното решение е подадена касационна жалба, постъпила в Софийски апелативен съд на 28.03.2018 г..
По делото е представен платежен документ от 23.04.2018 г., с който молителят е наредил да бъде преведена по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 3 352 лв., представляваща сумата, която е осъден да заплати с обжалваното решение. Представена е и служебна бележка от счетоводството на ВКС, удостоверяваща постъпване на сумата по сметката на съда.
Настоящият състав намира, че решението на въззивния съд, постановено по предявени от И. Г. И. и В. Е. Й. осъдителни искове за сумата 3296,54 лева, претендирана от всеки от тях, представляваща обезщетение за вреди, нанесени в отдаден под наем недвижим имот, и за сумата 1 713,29 лева, претендирана от ищците по равно, представляваща неплатени наемни вноски и законна лихва върху тях за периода от 06.102014г. до 02.07.2015г., не подлежи на касационно обжалване. Съгласно действащата към момента на подаване на касационната жалба редакция на чл.280, ал.3 ГПК, са изключени от касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева по граждански дела и до 20 000 лева за търговски дела. С оглед цената на предявените искове, всеки от които е под 5 000 лева, постановеното по тях въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, независимо от преценката за вида на делото като гражданско или търговско, поради което въззивното решение по осъдителния иск е влязло в сила с постановяването му.
При тези данни настоящият съдебен състав намира, че не са налице предпоставките на чл.282, ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], с искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 887 от 08.02.2018 г. по гр.д. № 5746/2017 г. на Софийски градски съд, ВО, IV- „г“ състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: