О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 276
София, 20.06.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети май, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело № 1717/2019 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано по частна касационна жалба на К. И. Б., София, приподписана от особения му представител адвокат С. М., срещу определение № 623 от 15.10.2018 г. по ч.гр.д. №516/2018 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение №158 от 06.08.2018 г. по гр. дело № 45/2018 г. на Окръжен съд – Търговище. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото.
Въззивният съд е посочил, че правилно производството по делото е прекратено поради неотстраняване нередовностите на исковата молба.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІII г.о. намира следното:
Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Съобразно разпоредбите на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като не е налице формулиран правен въпрос, поради което не е налице общото основание по чл. 280, ал. 1 ГПК. Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК допустимостта на касационното обжалване е обусловено от въведените предпоставки по чл. 280, ал. 1 ГПК, които в случая не са налице. Според дадените разяснения в т.1 от Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС, касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело като общо основание за допускане до касационен контрол. Върховният касационен съд не е задължен да изведе правния въпрос от изложението към касационната жалба, а може само да го уточни и конкретизира. При липсата на релевантен за изхода на делото материалноправен или процесуалноправен въпрос, който да определи рамките на произнасяне на Върховния касационен съд, обжалваното определение не може да бъде допуснато до касация, независимо дали са налице сочените от касатора допълнителни основания по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване и разглеждане на частната жалба по същество.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 623 от 15.10.2018 г. по ч.гр.д. №516/2018 г. на Варненския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.