Определение №277 от 14.4.2014 по ч.пр. дело №1340/1340 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 277
София, 14 април 2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми април двехиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 1340/2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от П. Д. П., чрез процесуален представител адвокат А. А., против въззивно определение на Пловдивски окръжен съд, VІІІ гр. състав № 3535/16.12.2013 г., постановено по гр. д. № 2279/2013 г. в производство по чл. 248 ГПК, с което П. Д. П. е осъдена да заплати на А. Г. Г. ЕГН [ЕГН], в качеството му на ЕТ с фирма „Б. К.-А. Г.”-П. сумата 200.00 лв. разноски по делото за въззивната инстанция.
Според жалбоподателката определението е незаконосъобразно, тъй като не са представени доказателства за изплатено адвокатско възнаграждение.
Постъпил е писмен отговор от адвокат К. В. Г., като пълномощник на [фирма]. Частната жалба е оспорена, като неоснователна.
Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт на въззивен съд в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Обжалваното определение е законосъобразно.
С писмена молба вх. № 26288/24.09.2013 г. по гр. д. № 2279/2013 г. процесуалният представител на ответника по въззивна жалба А. Г. Г., действащ като [фирма] адвокат К. Г. е поискал присъждане направените от доверителя му за въззивната инстанция разноски по делото в размер на сумата 200.00 лв. адвокатски хонорар. Към молбата е приложен договор за правна защита и съдействие от 18.09.2013 г., видно от който ответникът по жалбата е изплатил на адвокат К. В. Г. сумата 200.00 лв. възнаграждение за процесуално представителство и защита по в. гр. д. № 2279/2013 г. по описа на ПОС.
Ето защо Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА въззивно определение на Пловдивски окръжен съд, VІІІ граждански състав № 3535/16.12.2013 г., постановено по гр. д. № 2279/2013 г. по описа на същия съд.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top