2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 277
София, 28.04.2020 год.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева
ЧЛЕНОВЕ:Василка Илиева
Десислава Попколева
като разгледа докладваното от съдия Попколева гр.дело № 928 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. Д. П. и П. Г. П., представлявани от адв. П. Х. против въззивно решение № 1352/19.11.2019 г. по в.гр.д. № 1374/2019 г. на Варненски окръжен съд, с което като е потвърдено решение № 2299/27.05.2019 г. по гр.д. № 19088/2018 г. по описа на РС-Варна, е уважен предявения от П. М. Х. иск по чл.19, ал.3 ЗЗД за обявяване за окончателен на сключения на 18.10.2018 г. предварителен договор за продажба на поземлен имот с идентификатор … в [населено място], [община], по КККР, одобрен със заповед № РД-18-18/06.03.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК с адрес [улица], с площ от 900 кв.м., с трайно предназначение на територията:урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване / до 10 м./ за сумата от 3 400,00 лв.
При служебна проверка за допустимостта на жалбата, настоящият съдебен състав намира същата за процесуално недопустима по следните съображения:
Въззивното решение, срещу което е подадена касационната жалба, е постановено по иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД за обявяването за окончателен на процесния предварителен договор за продажба на недвижим имот. Видно от удостоверение за данъчната оценка с изх. № / лист от първоинстанционното дело/, данъчната оценка на имота е 3 366,90 лв. С оглед на това, цената на предявения по делото иск, определена съгласно чл.69, ал.1, т.4 във вр. т.2 ГПК, възлиза също на 3 366,90 лв.
От гореизложеното следва, че въззивното решение, срещу което е подадена касационната жалба, е постановено по въззивно гражданско дело, по което предмет на разглеждане е облигационен иск с цена до 5 000 лв. Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1, предл.1 ГПК /ДВ, бр.86 от 2017 г./, това въззивно решение не подлежи на касационно обжалване. Решението на въззивния съд по гражданско дело, постановено по иск с цена под 5 000 лв., е окончателно, независимо, че в него неправилно е посочено, че подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд. Ето защо, подадената касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, следва да се прекрати.
При този изход на делото, съгласно чл.78, ал.1 и ал.4 и чл.81 ГПК, жалбоподателите-ответници дължат и следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца-ответник по касационната жалба, претендираните и направени от последния разноски за заплатено адвокатско възнаграждение за защитата му пред настоящата инстанция, в размер на 800,00 лв.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 38541/30.12.2019 г. на К. Д. П. и П. Г. П., представлявани от адв. П. Х. против въззивно решение № 1352/19.11.2019 г., постановено по в.гр.д. № 1374/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 928/2020 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
ОСЪЖДА К. Д. П., ЕГН [ЕГН] и П. Г. П., ЕГН [ЕГН] и двамата с адрес [населено място], [улица], да заплатят на П. М. Х., ЕГН [ЕГН] с адрес [населено място], [улица], сумата от 800,00 лв.-разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на касаторите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: